Répéter une chaîne de n fois et imprimer les n lignes

j'ai été coincé sur une question depuis quelques temps:

Je cherche à créer une fonction python qui utilise une chaîne de caractères et un entier positif. La fonction d'impression de la chaîne de n fois, pour n lignes. Je ne peut pas utiliser les boucles, je dois seulement utiliser la récursivité

par exemple

repeat("hello", 3)

hellohellohello
hellohellohello
hellohellohello

chaque fois que j'essaie de faire une fonction qui fait cela, la fonction diminue la longueur de la chaîne, progressivement:

par exemple

repeat("hello", 3)

hellohellohello
hellohello
hello

voici ce que mon code ressemble à ceci:

def repeat(a, n):
if n == 0:
    print(a*n)
else:
    print(a*n)
    repeat(a, n-1)

toute aide serait appréciée, merci!

  • Donc, vous êtes confus que le n-1 est en train de faire?
  • oui, je veux garder le nombre de fois que la chaîne est imprimé dans une ligne fixe sorte de paramètre, mais je veux que la fonction de répétition de la ligne n fois.
  • Astuce: vous pouvez modifier le premier argument de repeat la même façon que vous modifiez le second. Au lieu de passer n sur l'appel récursif, vous passez n-1. Donc au lieu de passer a, peut-être passer à autre chose?
InformationsquelleAutor Andrew Louis | 2016-10-12
  1. 4

    Essayer cette

    def f(string, n, c=0):
    if c < n:
        print(string * n)
        f(string, n, c=c + 1)

f('abc', 3)
    • J'aime bien le truc de comptage de sorte que vous pouvez utiliser une valeur par défaut 0 pour le 3e paramètre.
    • c'est simple et facile à comprendre! merci!!!! le comte est une excellente façon de l'aborder
    • pourriez-vous accepter cette réponse?
    InformationsquelleAutor zyxue
  2. 6

    Un liner

    def repeat(a,n):
    print((((a*n)+'\n')*n)[:-1])

    Partageons cette

    1. a*n répète chaîne n fois, ce qui est ce que vous voulez dans une ligne
    2. +'\n' ajoute une nouvelle ligne à la corde, de sorte que vous pouvez aller à la ligne suivante
    3. *n parce que vous avez besoin de le répéter n fois
    4. la [:-1] est de supprimer la dernière \n comme print met une nouvelle ligne par défaut.
    • Ne pas utiliser la récursivité, mais
    • c'est dur à lire.
    • J'ai supposé que "l'utilisation de la récursivité si nécessaire"
    • J'ai expliqué les étapes. Vous pouvez toujours avoir des variables temporaires pour les étapes.
    InformationsquelleAutor gokul_uf
  3. 1

    Donc, vous avez juste besoin d'argument supplémentaire qui va vous dire comment beaucoup de fois vous avez déjà exécuté cette fonction, et il devrait avoir de valeur par défaut, parce que, en premier lieu, la fonction doit prendre deux arguments(str et nombre positif).

    def repeat(a, n, already_ran=0):
    if n == 0:
        print(a*(n+already_ran))
    else:
        print(a*(n+already_ran))
        repeat(a, n-1, already_ran+1)
repeat('help', 3)

    Sortie

    helphelphelp
helphelphelp
helphelphelp
helphelphelp
    InformationsquelleAutor vishes_shell
  4. 1

    Vous devez (en option) passer un 3ème paramètre qui gère la décrémentation du nombre de lignes sont à gauche:

    def repeat(string, times, lines_left=None):
    print(string * times)

    if(lines_left is None):
        lines_left = times
    lines_left = lines_left - 1

    if(lines_left > 0):
        repeat(string, times, lines_left)
    • Ce pourrait être réduit, mais je voulais être détaillé pour son auto-explicative.
    • camelCase est pas très pythonic.
    • Ugh, je vous remercie @zyxue! Il a été un moment depuis que j'ai été en Python...oublié celui-là.
    InformationsquelleAutor Sam
  5. 1

    Vous ont été vraiment proche.

    def repeat(a, n):
    def rep(a, c):
        if c > 0:
            print(a)
            rep(a, c - 1)
    return rep(a * n, n)
print(repeat('ala', 2))
alaala
alaala

    Une fonction de fermeture pour faire le travail.

    • Désolé, il fixe.
    • proche super, je suis à la recherche d'imprimer (a*n) n fois
    • Aucune idée de pourquoi c'est upvoted quand elle a littéralement fait la même chose que l'OP de la méthode.
    • Avec fermeture func il va travailler.
    • Généralement, il vaut mieux éviter fonction imbriquée, sauf si vous avez un argument très fort pour elle. Il est également plus difficile à tester. Dans ce cas, je peux voir la motivation, l'avantage de cette solution sur un 3-fonction d'argument est qu'il élimine le risque d'erreur en passant 3 arguments. Vous pouvez faire rep un peu plus propre grâce à l'évolution de la condition de if c > 0, alors vous n'avez pas besoin d'écrire une seule ligne d'instruction return
    • par exemple, pastebin.com/uECximH6
    • oui, il pourrait être préférable de modifier l'instruction comme vous l'avez dit. Édité.

    InformationsquelleAutor Nf4r