Requête SQL de deux tables avec une relation un-à-plusieurs

J'ai deux tables Une Bande et la relation entre A à B est Un--->un-à-Plusieurs--->B

Normalement j'ai un enregistrement de B pour chaque enregistrement de A.

Je suis en train d'écrire une requête qui pourrait me donner la liste de SEULEMENT enregistrements qui ont plus de UN(PLUSIEURS) dossier(s) dans B.

Je suis très confus comme je l'ai fait uniquement de base des requêtes sql, et celui-ci semble complexe pour moi.

Peut-on s'il vous plaît me guider vers la réponse est correcte ou me donner la solution.

édité:

ok j'ai essayé quelque chose comme ci-dessous et il m'a donné une erreur

SÉLECTIONNEZ SOME_COLUMN_NAME DE A A, B b OÙ un.ID=b.L'ID et le comte b.SOME_OTHER_COLUMN_NAME)>1;

ORA-00934: fonction de groupe n'est pas autorisé ici

J'ai essayé de chercher sur internet annonce je ne suis pas autorisé à utiliser le regroupement dans la clause where et doit se faire à l'aide de l'avoir. Je suis coincé ici et maintenant.

OriginalL'auteur oortcloud_domicile | 2012-02-23

  1. 4

    Vous n'avez pas de préciser que le système de base de données (sql-server/mysql/sqlite/oracle etc) donc c'est une réponse générique.

    Dans ce formulaire, la liste de toutes les colonnes d'Une manière explicite dans les SÉLECTIONNER et les clauses GROUP BY. Normalement, il génère une bonne ligne de conduite à suivre dans la plupart des SGBD. Mais il peut aussi échouer lamentablement si le type n'est pas un GROUPE-mesure, tels que des colonnes de TEXTE dans SQL Server.

    SELECT A.Col1, A.Col2, A.Col3
FROM A
JOIN B ON A.LinkID = B.LinkID
GROUP BY A.Col1, A.Col2, A.Col3
HAVING COUNT(*) > 1

    Cette autre forme à l'aide d'une sous-requête fonctionne pour tous les types de colonne dans Un et normalement produit exactement le même plan.

    SELECT A.Col1, A.Col2, A.Col3
FROM A
WHERE 1 < (
    SELECT COUNT(*)
    FROM B
    WHERE A.LinkID = B.LinkID)
    C'est techniquement correct, mais il obtiendra assez compliqué si vous avez un grand nombre de colonnes de A. Si vous avez besoin de toutes les colonnes dans Une dans les résultats, c'est un peu plus propre à juste groupe par la colonne ID et ensuite rejoindre Un avec la sous-requête.

    OriginalL'auteur RichardTheKiwi

  2. 0

    Vous pourriez le faire avec une sous-requête:

    select *
  from A
  where ( select count(*) from B where B.id = A.id ) > 1
    Cela va fonctionner, mais vous ne voulez pas jamais de le faire dans un système de production avec de grandes tables. Vous êtes effectivement l'exécution d'une sous-sélection pour chaque ligne d'A.

    OriginalL'auteur Ray

  3. 0
    select * 
from tableA 
where Id in (select IdA from tableb group by idA having COUNT(*)>1)

    en supposant que la tableB a un champ appelé idA qui le lie à tableA

    OriginalL'auteur Diego