Resharper (Trouver et) résoudre toutes les questions à la fois

• il est incroyable que cette option n'est pas disponible. Ayant des problèmes similaires dans une liste, le menu des options de retouche serait la même chose, donc c'est assez facile à mettre en œuvre.
• Cela est relativement facile à mettre en œuvre dans la base des cas seulement (parmi lesquels beaucoup de Nettoyage de Code couvre déjà). Quand il y a un seul avertissement qui peut être fixé lorsque plusieurs différentes solutions rapides, c'est quand les choses deviennent intéressantes.
• oui, je voudrais ajouter que le cas le plus simple est le plus habituel, donc peut-être une "édition limitée" de cette fonctionnalité serait un excellent ajout à Resharper. De plus, c'est particulièrement frustrant quand vous essayez de passer en revue le code de qualité de non-propriété de l'application avec+ de 100K Lignes.
• Est-ce toujours pas résolu avec resharper 7?
• Nope, pas encore mis en œuvre.
• Nope, pas encore fixé dans Resharper 8 🙁
• R#er 8 nouveau Correctif dans la Portée de la fonctionnalité ressemble peut faire masse des correctifs pour au moins certains types de problèmes: blog.jetbrains.com/dotnet/2013/10/14/...
• Dan, c'est correct, merci de le signaler. Nous travaillons aussi à l'élaboration Fixer à Portée de 9.0. Par exemple, nous avons déjà mis en œuvre la masse de nommage des correctifs.
• Il n'est pas encore disponible en ReSharper 10!
• Vraiment? 5 ans et 4 versions plus tard, nous avons encore à Alt+Entrée chaque enchevêtrées? Même quand il est tous sur la liste? Ne pouvez pas sélectionner plusieurs -> alt + entrée? Au-delà de boiteux.
• Vous ne pouvez toujours pas résoudre les problèmes à partir des Résultats de l'Inspection de la fenêtre, mais il y a beaucoup d'inspections que vous pouvez lot-fix à partir de la touche Alt+Entrée de menu. Voir John Crowell de réponse pour un exemple.
• Il semble incroyable pour moi que de mettre en œuvre l'ensemble de "Trouver des problèmes similaires" fonctionnalité seulement de disposer d'une Inspection de la fenêtre des Résultats, c'est complètement inutile. Vraiment, l'exportation? Pourquoi aurais-je besoin de le faire!
• Croyez le ou non, il y a des gens qui utilisent l'exportation de partager ReSharper les résultats de l'inspection avec les non-ReSharper utilisateurs (nous avons blogué à ce sujet dans le passé: blog.jetbrains.com/dotnet/2012/09/28/...)

Tous les commentaires

• Si vous allez utiliser le code correct des caractéristiques comme cela, je recommande fortement que vous faites un diff sur chaque fichier modifié et confirmer les modifications. Je n'aurais JAMAIS exécuter quelque chose comme ceci sur la production de code sans ligne par ligne d'inspection (changements) après l'exécution.
• J'ai fait cela pendant des années, c'est la fin.
• Je ne serais pas d'accord. Chaque logiciel a le potentiel pour les bugs. Ce qui se passe quand la prochaine version de resharper contient un inconnu race condition que votre code est arrivé à élever. Maintenant, votre code à la compilation, mais en fonction de ce que les modifications de votre code - vous pouvez maintenant avoir un bug dans votre code que vos clients vont souffrir pour. Vous ne devriez jamais vérifier le code sans savoir EXACTEMENT quelles modifications ont été faites.
• La question est sur l'automatisation de nettoyage de code, si vous avez des problèmes avec cela, alors s'il vous plaît commentaire sur la QUESTION, pas sur de ma RÉPONSE.
• Sauf que votre réponse jette un subtactical nettoyage nuke sur le code qui traite de manière plus de questions que de l'original de "Corriger ce genre d'erreurs". Je suis d'accord avec tsells que vous ne devriez pas aveuglément vérifier toutes les modifications ReSharper croit Le Droit de Chose sans faire en sorte que c'est en fait la bonne chose.
• Juste avant d'ajouter que "le Code de Nettoyage" peut être exécutée par Ctrl+E, C. de plus, dans le "Code de Nettoyage" options pour Resharper, vous pouvez créer un profil de l'méthodes de nettoyage que vous souhaitez Resharper à effectuer. De cette façon, vous n'êtes pas aveuglément l'exécution de toutes les options préconfigurées, vous pouvez comprendre ce qu'ils font en premier.
• Je suis d'accord avec l'avertissement exprime, cependant je suis aussi d'accord avec @TimLloyd que, sauf si vous êtes en utilisant la réflexion (y compris la sérialisation; SURTOUT BinaryFormatter), vous serez amende. J'irais même jusqu'à dire que si votre code ne peut pas "résister" un ReSharper de nettoyage, vous êtes en train de faire quelque chose de mal.

Tous les commentaires