RESTful Api doit être apatrides, mais qu'en simultanéité?

Je suis curieux de savoir comment je résoudre le problème de concurrence pour une API RESTful. Plus précisément, j'ai une collection d'objets qui ont besoin de manuel d'examen et de mise à jour, par exemple, un certain nombre de lignes qui ont besoin d'une colonne de mise à jour à la main; cependant, si j'ouvre l'API pour un certain nombre de clients, ils seront tous accaparement de ces éléments à partir du haut vers le bas, de sorte que de nombreux utilisateurs seront remplissage de la colonne de la même ligne en même temps. Je préfère ne pas avoir de collisions, et le simple, stateful façon est de simplement le jeter d'éléments dans une file d'attente sur le service et les pop off que les gens en font la demande.

Qu'est-ce que les apatrides version de cette? Les Hash de l'adresse IP, ou de manière aléatoire saisir des lignes en fonction de l'id?

:: mise jour ::

"Gestion des ressources humaines, de sorte qu'il doit tout simplement être apatrides du point de vue du client?

Qui a certainement fait beaucoup de sens. Je viens de lire un article (ibm.com/developerworks/webservices/library/ws-restful) sur RESTful Api, et après avoir rencontré le bit sur la pagination, je craignais que mon très dynamique de la file d'attente était semblable à l'incrémentation d'une page, mais ils sont en fait assez différents comme "page suivante" est relatif sur le côté client, alors que le "pop" est toujours apatrides pour le client: Il n'a pas d'importance ce qui a été sauté avant.

Merci d'éclaircir ma tête!" -Moi

  • Je ne vois vraiment pas le problème/question ici. RESTful Api peuvent être - et de l'IME sont presque toujours soutenu par la dynamique des serveurs. Pourriez-vous préciser le problème que vous essayez de résoudre?
  • e-étiquettes peuvent être utilisées fournir la simultanéité
  • Gestion des ressources humaines, de sorte qu'il doit tout simplement être apatrides du point de vue du client? Qui a certainement fait beaucoup de sens. Je viens de lire un article (ibm.com/developerworks/webservices/library/ws-restful) sur RESTful Api, et après avoir rencontré le bit sur la pagination, je craignais que mon très dynamique de la file d'attente était semblable à l'incrémentation d'une page, mais ils sont en fait assez différents comme "page suivante" est relatif sur le côté client, alors que le "pop" est toujours apatrides pour le client. Il n'a pas d'importance ce qui a été sauté avant. Merci d'éclaircir ma tête!
InformationsquelleAutor M. Herold | 2012-03-23
  1. 5

    Il existe deux approches que vous pouvez prendre:

    1. Vont complètement à l'apatride, et d'adopter une "dernière demande victoires" de la stratégie. Aussi étrange que cela puisse paraître, il est probable que le solution la plus propre en termes de prévisibilité, de l'évolutivité, la complexité du code et la mise en œuvre sur les deux côtés client et serveur. Il y a aussi beaucoup de priorité pour elle: regardez comment des sites comme Google paginer par le biais de requêtes à l'aide d'un start=10 pour la page 2, start=20 pour la page 3, etc.

      Vous trouverez peut-être que les changements de contenu dans les pages que vous revenez en arrière et en avant entre eux, mais alors quoi? Vous êtes toujours obtenir les informations les plus récentes, et Google permet de gérer vos demandes sur l'un de leurs nombreux serveurs sans avoir à trouver vos informations de session, afin de déterminer ce que votre dernière requête contexte.

      Le plus grand avantage de cette approche est la simplicité de votre serveur de mise en œuvre. Chaque demande peut juste passer au travers de la couche de données, à la fin, et il est tout à fait mûrs pour la mise en cache à la fois le niveau HTTP (via E-Étiquettes ou de Dernière modification des en-têtes) et côté serveur (en utilisant quelque chose comme memcache, par exemple).

    2. Aller stateful, et de trouver une façon d'avoir de vos serveurs de dole, une sorte de client par client de verrouillage ou un jeton pour chaque API "session". Ce sera comme essayer de lutter contre l'océan, la marée avec un bâton, parce que vous finirez par défaut et frustré.

      Comment allez-vous identifier les clients? Les clés de Session? Adresse IP? Descripteur de fichier pour le support qu'ils montaient sur (bonne chance si vous utilisez un transport comme HTTP, où la connexion peut être fermé entre les demandes...)? Les détails que vous choisissez pour cela devra être conservé sur le côté serveur, ou vous devrez utiliser un peu méchant vieux collant session sur votre serveur d'application (et si oui, ciel, à l'aide de votre client si le serveur à l'aide descend au milieu de la session).

      Comment allez-vous gérer les clients API qui disparaissent ungracefully? Vous timeout de la session verrouille automatiquement par un moissonneur fil nettoyer ceux qui sont inactifs? C'est plus de code, plus de complexité et plus de places pour les bugs à cacher. Quid de l'API de clients qui viennent de rentrer d'un long temps d'inactivité et d'essayer de le ré-utiliser l'expiration d'un verrou, comment doit-applications clientes être construit pour gérer cette situation?

    Je pourrais continuer, mais j'espère que vous pouvez voir mon point de vue. Allez à l'option 1, et aller de l'apatride. Sinon vous vous retrouverez en train de suivre le client de l'état sur le côté serveur. Et la seule chose qui devrait suivre un client de l'état, c'est le client lui-même.

    • Je ne pense pas que le fait d'accepter les modifications de contenu lors de la navigation sur le résultat des pages est la seule et unique façon de penser. Vous pouvez voir les entrées en double -- OK (et le client peut gérer cela de toute façon), mais vous pouvez manquer des entrées totalement en raison d'un éloignement dans le champ d'application de passé / pages précédentes -- pas agréable. Pour des résultats de recherche Google ne peut pas d'importance, mais dans d'autres contextes, il peut.
    • Comme alternative, on peut chercher "tous les Id" sur le client (OK, pour les résultats de recherche google n'est pas possible, la plupart du temps) et de marcher à travers cette liste page par page, le chargement de plus de contenu lors de l'atteinte de l'ensemble de résultats de la page avec l'ID de sous-ensemble. Les mauvaises nouvelles sont, que le problème revient juste autour du coin: Il peut y avoir des éléments pendant ce temps supprimé (ce qui ne peut pas être chargé plus-doit être atteint, en quelque sorte), et il peut y avoir de nouveaux éléments ajoutés pendant ce temps dont vous ne voyez pas par la navigation de votre résultat. Donc la question est: Quel est le plus important pour vous?
    • Si vous ne vous souciez pas manquant ou double éléments lors de la navigation sur votre page ensemble de résultats par page en arrière et en avant, alors vous serez très bien avec de mettre le numéro de page ou de l'indice de gamme dans l'URL en paramètre -- surcharger le service de chargement et de jeter tous les éléments qui ont été placés sur n'importe quelle page avant. (Comment est-ce que Google gérer cela? Quelqu'un a essayé une absurde de requête et d'abord définir un haut numéro de page, comme "query=millionnaire&page=59786"?)
    • Si, d'autre part, vous voulez résultat stable en cours de la page de navigation tout en offrant de nouvelles données de détail, vous devriez cache au moins le résultat de la requête ID du jeu (si possible) et de marcher à travers cette série lors de la navigation sur les pages. Vous aurez à traiter avec entre-temps les éléments supprimés cependant, et vous ne verrez pas les éléments ajoutés avant d'atteindre la page où il "serait apparu au moment où la requête a été demandé plus tard". -- Il y a un prix à payer de toute façon, comme il semble.
    • Par la façon dont cette approche devrait être considérable comme de "repos" aussi car il n'est pas gérée par l'état sur le côté serveur. Si vous considérez les Id des éléments comme l'équivalent de liens hypertextes pointant vers un seul élément de l'emplacement des ressources, il est hypermédia de style aussi (et ce serait parfait donc, si l'IDENTIFIANT est en fait un ID de ressource locator défini, mais plus de bande passante et de la mémoire côté client est nécessaire).
    InformationsquelleAutor Brian Kelly
  2. 1

    Il est d'accord pour maintenir les ressources de l'état. Les "apatrides interdiction", renvoie à l'état de session.

    Voici un extrait de Roy Fielding majeur du RESTE de dérivation:

    Nous avons ensuite ajouter une contrainte à l'interaction client-serveur:
    la communication doit être apatrides dans la nature, comme dans le
    client-apatride-serveur (CSS) le style de la Section 3.4.3 (Figure 5-3),
    de telle sorte que chaque demande du client vers le serveur doit contenir tous les
    informations nécessaires à la compréhension de la demande, et ne peut pas prendre
    avantage de toute stockées contexte sur le serveur. L'état de Session est
    donc gardé entièrement sur le client.

    InformationsquelleAutor Raymond Hettinger