Revenir à une gamme de commits dans le dépôt git

Comment puis-je revenir à une gamme de commits dans le dépôt git? En regardant le gitrevisions de la documentation, je ne vois pas comment spécifier la plage dont j'ai besoin. Par exemple:

A -> B -> C -> D -> E -> HEAD

Je veux faire l'équivalent de:

git revert B-D

où le résultat serait:

A -> B -> C -> D -> E -> F -> HEAD

où F contient l'inverse de B-D inclusivement.

  • Vers la fin de la gitrevisions(page 7), il y a un chapitre intitulé "la SPÉCIFICATION des PLAGES". Comment est-ce que vous voulez différer de ce qui est décrit là?
  • Le gitrevisions page suggère que git revert A..D' fais ce que je veux. Cependant, lorsque j'essaie que je reçois l'erreur "fatal: Impossible de trouver 'A..D'"
InformationsquelleAutor Alex Spurling | 2011-02-14
  1. 136

    Quelle version de Git que vous utilisez?

    De revenir plusieurs s'engage dans la prise en charge uniquement dans Git1.7.2+: voir "Restauration d'un vieux valider à l'aide de revenir plusieurs fois." pour plus de détails.

    L'actuel git revert de la page de manuel est seulement pour les actuel de version Git (1.7.4+).

    Comme le OP Alex Spurling rapports dans les commentaires:

    La mise à niveau vers 1.7.4 fonctionne très bien.

    Pour répondre à ma propre question, c'est la syntaxe que je recherche: 

    git revert B^..D

    B^ signifie "le premier parent de commettre de B": qui permet d'inclure des B dans le revert.

    Voir "git rev-parse en SPÉCIFIANT les RÉVISIONS de l'article" qui comprennent la <tr>^, par exemple TÊTE^ syntaxe: voir plus à "Quel est le signe (^) caractère veux dire?")

    Noter que chaque revenue commettre est déterminé séparément.

    Henrik N précise dans les commentaires:

    git revert OLDER_COMMIT^..NEWER_COMMIT

    Comme indiqué ci-dessous, vous pouvez revenir sans s'engager tout de suite:

    git revert -n OLDER_COMMIT^..NEWER_COMMIT
git commit -m "revert OLDER_COMMIT to NEWER_COMMIT"
    • Merci, c'était la réponse. La mise à niveau vers 1.7.4 fonctionne très bien. Pour répondre à ma propre question, c'est la syntaxe que je recherche: git revert B^..D
    • genius. merci. Il n'avait pas eu lieu pour moi j'ai besoin de revenir s'engage dans l'ordre inverse pour les patches à appliquer, duh. Cette commande montre le chemin.
    • Je me réfère à cette réponse souvent, et ça me prend un certain temps à comprendre l'ordre. Donc, pour aider à mon futur moi: git revert OLDER_COMMIT^..NEWER_COMMIT
    • ce qui ne l' ^ signifie?
    • premier parent: voir git-scm.com/docs/gitrevisions: "Un suffixe ^ à une révision paramètre signifie que le premier parent de cet objet commit".
    InformationsquelleAutor VonC
  2. 9

    Si vous voulez revenir commettre gamme B à D (au moins dans la version git 2) dans un seul commit, vous pouvez le faire

     git revert -n B^..D

    Ce annuler les changements effectués par engage de son parent commit (exclu) à la D commit (inclus), mais ne crée pas de s'engager avec le revenue de changements. Le revert modifie seulement l'arbre de travail et de l'index.

    N'oublie pas de valider les modifications après

     git commit -m "revert commit range B to D"

    Vous pouvez aussi revenir plusieurs indépendants s'engage dans un seul commit, en utilisant la même méthode. par exemple de revenir, B et D, mais pas C

     git revert -n B D
 git commit -m "Revert commits B and D"

    Référence: https://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-revert.html

    Grâce Honza Haering pour la correction

    • git revert -n B..D ne revient pas commettre B, C et D. git revert -n B^..D revient B ainsi.
    • selon git de la documentation qu'il fait. de référence dans le post
    • Si vous se rapportant à cet exemple (qui je pense est un peu déroutant) dans la référence: git revert -n master~5..master~2, il dit cinquième dernier commit inclus. Mais master~5 est en fait 6 dernier commit. Voir révision de sélection dans git docs pour des informations détaillées sur .. notation 🙂
    InformationsquelleAutor Ramast
  3. 6

    Faire git revert OLDER_COMMIT^..NEWER_COMMIT ne fonctionne pas pour moi.

    J'ai utilisé git revert -n OLDER_COMMIT^..NEWER_COMMIT et tout est bon. J'utilise git version 1.7.9.6.

    • J'ai eu le même problème et fixer à l'aide de n, mais vous devriez laisser ^ avec OLDER_COMMIT (git revert-n OLDER_COMMIT^..NEWER_COMMIT).
    • pourquoi vous devriez laisser le ^?
    • J'ai eu Une histoire -> B -> C et le but était de revenir, B et C. Quand je lance git revert-n B..C', C était revenue. Lorsque j'ai utilisé git revert-n B^..C', git est revenue à la fois s'engage. Peut-être que j'ai fait quelque chose de mal.
    • cool, bien avoir à le tester, mais je pense que dans mon cas a travaillé bien (à moins que je le rétablissement d'un 1 s'engager gamme lol) je vais modifier la réponse à inclure l' ^. merci
    • Le -n ou --no-commit option annuler toutes les modifications à l'ensemble de la gamme dans un seul commit, au lieu de créer un revert de s'engager pour tous s'engager dans la gamme. Le résultat final est le même, comme dans, les mêmes modifications seront annulées. Juste dépend de comment vous voulez que votre historique de git ressembler.
    InformationsquelleAutor Orlando
  4. 0

    Utilisation git rebase -i de squash pertinentes s'engage dans une. Ensuite vous avez juste une s'engager à revenir.

    • Si vous utilisez git rebase, vous pouvez simplement supprimer le commet. Je pense qu'il ya une raison pour ne pas rebase, comme vouloir garder SHA1 de commettre F le même.
    • Sinon, le squash, le retour s'engage dans une.
    InformationsquelleAutor Graham Borland