Ruby fonctions méthodes vs

Dans le Langage De Programmation Ruby, Chapitre 6 (deuxième alinéa), ils affirment:

De nombreuses langues, la distinction entre
les fonctions, qui ne comportent pas de
l'objet et les méthodes qui sont appelées
sur un objet récepteur. Parce que Ruby est
purement d'un langage orienté objet, tous les
les méthodes sont de véritables méthodes et sont
associé à au moins un objet.

Et puis, au milieu de la 6ème paragraphe:

Les deux procs et les lambdas sont des fonctions
plutôt que de méthodes invoquées sur un
objet.

Je suis un peu confus au sujet de ces déclarations. Est Ruby vraiment pur OO, et donc n'a pas les fonctions qui ne sont pas associées à des objets (si c'est une définition valable de la pure OO), ou sont procs/lambdas associés avec le Proc de l'objet? Quelle est la différence entre les fonctions et les méthodes en Ruby?

Toute aide dans l'analyse et la compréhension de ce serait appréciée.

InformationsquelleAutor Joshua Ball | 2009-05-29
  1. 21

    lambdas en Ruby sont les objets de la classe Proc. Proc objets n'appartiennent pas à n'importe quel objet. Ils sont appelés, sans les lier à un objet.

    Méthodes sont des objets de la classe Method ou UnboundMethod, selon qu'ils sont liés ou non liés. Voir l'explication ici. Indépendant des méthodes ne peuvent pas être appelé jusqu'à ce qu'ils sont liés à un objet.

    lambda{|x| x}.class      # => Proc
lambda{|x| x}.call(123)  # => 123

class Foo
  def bar(baz)
    baz
  end
end

puts Foo.new.method(:bar).class     # => Method
puts Foo.new.method(:bar).call(123) # => 123

puts Foo.instance_method(:bar).class     # => UnboundMethod
puts Foo.instance_method(:bar).call(123) # => throws an exception

    Vous pouvez bind un UnboundMethod à un objet et ensuite l'appeler. Mais vous ne pouvez pas bind un Proc à un objet. Proc objets peuvent toutefois capture de variables locales dans les environs de la portée, de devenir des fermetures.

    InformationsquelleAutor Brian Carper
  2. 5

    Proc et les lambdas sont à la fois des objets eux-mêmes, avec un call méthode qui appelle en fait le bloc associé avec le proc (ou lambda). Cependant, Ruby fournit certaines sucre syntaxique pour les invoquer sans appel explicite à call.

    • Oui, des proc et des lambdas sont les deux Proc objets, mais que veulent-ils dire par "sont des fonctions plutôt que des méthodes." Et quelle est la distinction?
    • Il signifie la phrase dans le milieu de la 6e alinéa, est inexacte.
    • La différence est vraiment que, presque universellement, les procs et les lambdas ne sont utilisés que pour leurs associés appel de méthode. Pas de l'un des magasins d'autres méthodes ou de valeurs avec eux. Donc, comme Kaptajn Kold dit, on peut les utiliser comme on pourrait utiliser de premier ordre des fonctions dans d'autres langues, même si elles sont encore vraiment des objets.
    InformationsquelleAutor mipadi
  3. 5

    Je pense que la distinction entre les méthodes et les premier ordre de la fonction ie. les fonctions qui peuvent être passés en tant que valeurs.

    InformationsquelleAutor KaptajnKold