Ruby on Rails : ajouter un nouvel itinéraire

Je suis nouveau avec RoR c'est donc une question de newbie:
si j'ai un contrôleur de users_controller.rb et j'ajoute une méthode foo, ne devrait-elle pas créer cette route?

http://www.localhost:3000/users/foo

parce que quand je l'ai fait, j'ai eu cette erreur:

N'arrivais pas à trouver de l'Utilisateur avec l'id=foo

J'ai bien sûr ajouté une vue foo.html.erb

EDIT:
J'ai ajouté à routes.rb ce code mais j'obtiens le même message d'erreur:

resources :users do
    get "signup"
  end

OriginalL'auteur socksocket | 2012-10-30

  1. 16

    Cela ne fonctionne pas automatiquement dans rails 3. Vous aurez besoin d'ajouter

    resource :users do
    get "foo"
end

    pour vos itinéraires.rb

    Vous aurez certainement envie de regarder http://guides.rubyonrails.org/routing.html, il explique routage assez bien.

    en fait il n'a pas aidé. pour une raison que je reçois toujours le même message
    Essayez de redémarrer votre application. Les modifications d'itinéraire se venger de l'un redémarrage.
    n'a pas aidé. bizarre, n'est-ce pas?
    Qu'obtenez-vous lorsque vous exécutez râteau routes?
    Je ne vois utilisateurs#foo

    OriginalL'auteur Scott S

  2. 5

    Rails est de vous diriger vers le spectacle contrôleur et pense que vous êtes fournissant des foo :id de paramètre à la fin de l'action.

    Vous devez définir un itinéraire qui sera distribué avant d'être mis en correspondance comme /utilisateurs/:id des utilisateurs#show

    Vous pouvez accomplir ceci en modifiant config/routes.rb par adjonction de ce qui suit pour remplacer votre ressource décrivant :users

    resource :users do
    get "foo"
end

    OriginalL'auteur ŹV -

  3. 2

    Juste pour ajouter d'autres réponses, dans les versions antérieures de Rails il y a une route par défaut

    match ':controller(/:action(/:id))(.:format)'

    qui a donné le comportement que vous décrivez si une requête de la forme contrôleur/action appelez la méthode donnée sur le contrôleur. Cette ligne est toujours en routes.rb mais est commenté par défaut. Vous pouvez décommenter pour activer ce comportement, mais le commentaire ci-dessus explique pourquoi ce n'est pas recommandé:

    # This is a legacy wild controller route that's not recommended for RESTful applications.
# Note: This route will make all actions in every controller accessible via GET requests.
    Merci de ne pas le faire.

    OriginalL'auteur mikej

  4. 1

    Au schéma ':controller/:action(.:format)', vous pouvez aussi facilement faire ce qui suit

    resources :users do
   get "foo", on: :collection
end

    ou

    resources :users do
  collection do
    get 'foo'
  end
end

    http://guides.rubyonrails.org/routing.html#adding-collection-routes

    OriginalL'auteur creep3007