Sauter une ligne spécifique dans le code à l'aide de C

Désolé si cette question est stupide, mais je n'arrive pas à trouver la réponse sur Google. Je n'ai pas fait de C programmation en temps et pour la vie de me rappeler comment, en C ou en C++, pour revenir en arrière (ou en avant) sur une ligne spécifique dans le code. Si je me souviens bien, il y avait un moyen de le faire.

Merci pour l'aide!

Cheers!

  • Attention.
  • Il suffit de prendre un spécial note que juste au sujet de chaque personne ici qui offre une solution consiste à donner des conseils à son encontre. goto vont travailler dans votre exemple, mais il serait probablement préférable de restructurer votre code du programme.
InformationsquelleAutor adammenges | 2011-09-10
  1. 11

    L'infâme goto, dans conjuntion avec des étiquettes.

    label_name:
goto label_name;

    Avant de l'utiliser, de la recherche pour "goto considéré comme nocif".

    • Le style de programmation pestait contre dans "Aller À l'Énoncé Considéré comme Nocif", mort depuis des décennies.
    • Lutz-Vous dire de sauter à certains ligne arbitraire résultant de code spaghetti? Ainsi la question semble impliquer au moins la possibilité de ça 😉 Gotos sont utiles en c++ pour des choses comme les locaux de gestion des erreurs et des choses semblables sûr, mais vous pouvez facilement abuser d'eux.
    • Cela ressemble à de l'aide gotos pour mettre en œuvre le plus idiomatique do { } while( erreur );
    • Peut-être. La vérification de l'OP de profil, il a beaucoup d'activité dans la balise Java, ce qui signifie qu'il sait probablement le flux régulier de contrôle des déclarations, mais a oublié goto, ce qui n'est pas présente dans Java, et a besoin d'elle maintenant. Je doute qu'il essayait d'imiter while boucles avec goto.
    • Je pense qu'il fait référence à type *x = malloc(sizeof *x); if(!x) goto ERR1; x->member = malloc(sizeof *x->member); if(!x->member) goto ERR2; /* initialize x and x->member */; return x; ERR2: free(x); ERR1: return NULL; idéalement poignées de libérer un ou plusieurs membres imbriqués dans le cas où l'une des allocations échoue sans se retrouver avec des millions de niveaux d'indentation.
    • Chris a cloué. Il y a des situations où l'aide des gotos peut simplifier le code (exemple majeur: noyau linux, ils l'utilisent beaucoup), même si c'est plus quelque chose que vous utilisez en C ou si vous ne pouvez pas utiliser RAII pour quelque raison que ce soit.
    • Lutz Sûr que c'est une possibilité. Mais en mentionnant le papier, et pourquoi il peut être problématique semblait approprié à mon humble avis. Si il l'utilise d'une manière raisonnable, il remarquera qu'il n'y a pas de problème et sinon, il pourrait penser. Aussi, si vous êtes en train de rédiger un nouveau code en C++ à l'aide de RAII fondamentalement élimine la seule raison pour laquelle j'utilise personnellement gotos; il peut y avoir certains autres cas, mais je pense que ceux-ci sont extrêmement rares.
    • En C++, vous n'avez jamais goto, je suis d'accord. La question est un peu difficile à laquelle on l'OP est en fait l'utilisation.

    InformationsquelleAutor K-ballo
  2. 5

    Le C et le C++ n'ont pas de concept de "lines", après l'étape de prétraitement. En tant que tel, vous ne peut pas "sauter" une ligne de code.

    Si vous voulez sauter une ligne de code dans votre éditeur, cela dépend de ce que l'éditeur que vous utilisez. Si vous voulez aller à une déclaration (pas ligne) à runtime, vous pouvez utiliser goto, mais ceci devrait être évité dans la plupart des circonstances, qu'elle conduit difficile de comprendre le code, et d'autres flux de contrôle les structures sont plus appropriées dans la plupart des cas.

    InformationsquelleAutor bdonlan
  3. 4

    Si vous voulez le méchant et facile solution: goto, puis d'une étiquette qui indique la ligne de code que vous voulez aller.

    Normalement, vous auriez une fonction avec la fonction spécifique que vous souhaitez appeler et appeler cette fonction.

    InformationsquelleAutor Tony The Lion
  4. 3

    Je ne crois également que l'instruction goto ne doit pas être utilisé lorsque vous pouvez l'aider.

    Cependant, contrairement à beaucoup d'autres langues, il n'y a pas un moyen sympa de sortie de multi-couches de si() bloque et le plus simple est d'aller dans ce cas.

    Ce que je suggère, c'est que vous ajoutez des commentaires et à utiliser judicieusement nommé étiquettes (l1: ... goto l1; suce.)

    Remarque que les gens vont vous dire que le goto est mauvais, et utiliser le break " et " continue en boucle comme un fou. Ils ont exactement le même côté effet que l'instruction goto et pourrait être considérée comme de la mauvaise (mais ne le sont pas).

    • L'instruction Goto peut casser afin de créer et de supprimer des objets en c++. Il est dangereux en fonction de la langue. Mais je suis d'accord avec vous que, parfois, cela rend le code plus clair et plus petit que le code continue ou break mais sans goto.
    • Qu'entendez-vous par "Goto instruction peut briser l'ordre de la création et de suppression d'objets"?
    • Quelque chose comme ceci: chris-lott.org/resources/cstyle/Wildfire-C++Style.html#HDR38
    • Sauf si l'Objet a un trivial défaut constructeur et le destructeur, que le code est illégal et ne compilera pas. Et si c'est trivial, il n'y a pas de mal à cela.
    • J'ai vérifié et je suis maintenant d'accord avec vous. Elle est répandue. Normal compilateurs goto instruction de ne pas briser l'ordre de création et de suppression d'objets.
    InformationsquelleAutor Alexis Wilke
  5. 2

    Utiliser un goto déclaration, comme ceci:

    goto SomeLine;

//Code code code...

SomeLine:

    Noter que ceci est considéré comme une très mauvaise pratique. Les Chances sont, il ya une meilleure façon d'organiser votre code pour éviter tout à fait.

    InformationsquelleAutor Maxpm
  6. 0

    Il y a quelques options pour le faire: 'goto' instruction, setjmp/longjmp fonctions. Vous pouvez aussi l'utiliser en c++ SEH (à l'exception de la propagation et de manutention), mais il n'est pas simple. Et si vous avez vraiment nead une telle chose comme le saut de ligne de code, je vous recommande de reprendre ton code à l'aide de boucles et instructions conditionnelles avec d'autres variables d'état. Parce que vous avez de sérieux problème avec la structure ou la conception de votre code. Il peut sembler laid, mais il est plus sûr que d'utiliser goto et d'autres de la "magie noire"

    • "SEH"? throw et catch sont moins simples que setjmp/longjmp? Ce sont des nouvelles pour moi, mais je soupçonne qu'ils sont plutôt vieux. Aussi, les variables de condition sont plus complexes que d' goto quand elles ne font qu'augmenter le nombre de membres du programme peuvent être sur n'importe quelle ligne de code. Si l'état d'un if bloc correspond exactement à celui qui est exigé par à un certain point dans le else bloc, il peut être préférable de goto où vous devez être, que d'introduire une boucle qui est censé s'exécuter au plus une fois.
    InformationsquelleAutor George Gaál