Sélectionnez à partir de plusieurs tables sans une jointure?

Quel est le moyen le plus facile pour sélectionner les données de deux tables et plutôt que de se joindre à eux, de les faire apparaître comme des lignes distinctes. Les deux tables sont similaires ou champs correspondants et je veux exécuter une fonction d'agrégation sur eux comme avg toutes les lignes qui ont eu lieu au cours du même mois, à partir de deux tables.

par exemple, j'ai deux tables, l'une qui montre les transactions à partir d'un système et une autre avec des transactions à partir d'un autre système. Est-il un moyen de récupérer toutes les transactions à partir de deux tables sous forme de lignes séparées? si le tableau 1 a vingt dossiers et le tableau 2 ont trente albums, j'aimerais y être de 50 lignes sur le retour.

InformationsquelleAutor Nicholas Hazen | 2012-08-23
  1. 40

    Vous pouvez essayer quelque chose comme ceci:

    SELECT f1,f2,f3 FROM table1
UNION
SELECT f1,f2,f3 FROM table2
    • la réponse est dans l'une colonne
    • Je ne comprends pas que vous avez des commentaires, désolé... que voulez-vous dire?
    • lorsque j'utilise de l'union de tous les résultats relève de l'une colonne
    • C'est exactement ce que la requête est censé faire!!!
    • ma situation est différente
    • si votre situation est différente, puis poser une question en montrant votre situation et de vos besoins...
    • désolé @Marco je n'ai pas la permission de poser des questions.
    • merci!! - ce doit être la accepté de répondre.
    • Vous pouvez utiliser de l'UNION de TOUS, dans le cas où les deux tableaux sont identiques, les données de la colonne sage. L'OP semble vouloir TOUS les enregistrements de deux tables de salon.
    • Bon point. Le UNION opération va s'effondrer tous des lignes en double dans le jeu de résultats. Ces lignes en double pourrait être à venir à partir de deux différents Sélectionne, mais ils pourraient aussi être à partir d'un seul de la Sélectionne. Le UNION opération n'est pas de faire une distinction. Il s'effondre tous des lignes en double dans le jeu. Le UNION ALL définir l'opérateur évite que (parfois très cher) le fonctionnement de l'identification et de l'effondrement des doublons.

    InformationsquelleAutor Marco
  2. 32

    La UNION ALL opérateur peut être ce que vous cherchez.

    Avec cet opérateur, vous pouvez enchaîner les jeux de résultats de plusieurs requêtes, la préservation de toutes les lignes de chaque. Notez qu'un UNION opérateur (sans le ALL mot-clé) permettra d'éliminer toute "dupliquer" les lignes qui existent dans le jeu de résultats. Le UNION ALL opérateur conserve toutes les lignes de chaque requête (et fera mieux car elle n'a pas la surcharge de l'exécution de la recherche de doublons et suppression de l'exploitation).

    Le nombre de colonnes et le type de données de chaque colonne doit correspondre à chacune des requêtes. Si l'une des requêtes a plus de colonnes que de l'autre, nous avons parfois inclure mannequin d'expressions dans une autre requête pour que les colonnes et les types de données "match". Souvent, il est utile d'inclure une expression (une colonne) dans la liste de sélection de chaque requête qui retourne un littéral, révélant des requêtes a été la "source" de la ligne.

    SELECT 'q1' AS source, a, b, c, d FROM t1 WHERE ...
UNION ALL
SELECT 'q2', t2.fee, t2.fi, t2.fo, 'fum' FROM t2 JOIN t3 ON ...
UNION ALL
SELECT 'q3', '1', '2', buckle, my_shoe FROM t4

    Vous pouvez enrouler une requête de ce type dans un jeu de parenthèses, et l'utiliser comme une ligne de vue (ou "dérivé" de table, MySQL lingo), de sorte que vous pouvez effectuer les opérations d'agrégation sur toutes les lignes.

    SELECT t.a
     , SUM(t.b)
     , AVG(t.c)
  FROM (
         SELECT 'q1' AS source, a, b, c, d FROM t1
          UNION ALL
         SELECT 'q2', t2.fee, t2.fi, t2.fo, 'fum' FROM t2
       ) t
 GROUP BY t.a
 ORDER BY t.a
    InformationsquelleAutor spencer7593
  3. 16

    Vous pouvez essayer ce notattion:

    SELECT * from table1,table2

    Plus compliqué :

    SELECT table1.field1,table1.field2, table2.field3,table2.field8 from table1,table2 where table1.field2 = something and table2.field3 = somethingelse
    • Si table1 est vide, alors il ne sera pas en mesure d'obtenir des résultats à partir de table2
    • Downvoted, parce que le commentaire de @user846226 est vrai. Cette réponse est utile en général pour savoir, mais ne répond pas correctement à la question.
    • C'est une réponse utile pour moi, merci
    • Si je ne me trompe, je pense que séparées par des virgules, des tables n'est pas ANSI-92 compatible.
    • Est-il un nom particulier pour cette notation?
    • cela fonctionne comme INNER JOIN ou quelque chose?
    • je crois qu'il est appelé jointure implicite

    InformationsquelleAutor wojciechz
  4. 6

    Si votre question était -- Select ename, dname DE emp, dept sans l'aide de jointures..

    Ensuite, je voudrais faire cela...

    SELECT ename, (SELECT dname 
FROM dept
WHERE dept.deptno=emp.deptno)dname
FROM EMP

    De sortie:

    ENAME      DNAME
---------- --------------
SMITH      RESEARCH
ALLEN      SALES
WARD       SALES
JONES      RESEARCH
MARTIN     SALES
BLAKE      SALES
CLARK      ACCOUNTING
SCOTT      RESEARCH
KING       ACCOUNTING
TURNER     SALES
ADAMS      RESEARCH

ENAME      DNAME
---------- --------------
JAMES      SALES
FORD       RESEARCH
MILLER     ACCOUNTING

14 rows selected.
    InformationsquelleAutor Vinay Kumar
  5. 2

    Vous devriez essayer ce

     SELECT t1.*,t2.* FROM t1,t2
    InformationsquelleAutor Bhaskar Dutt Sharma
  6. -1

    Dans ce cas, nous supposons que nous avons deux tables:
    SMPPMsgLoget SMSService avec colonne commune serviceid:

    SELECT sp.SMS,ss.CMD 
FROM vas.SMPPMsgLog AS sp,vas.SMSService AS ss 
WHERE sp.serviceid=5431 
AND ss.ServiceID = 5431 
AND Receiver ="232700000" 
AND date(TimeStamp) <='2013-08-07' 
AND date(TimeStamp) >='2013-08-06' \G;
    • L'opérateur virgule entre les deux références de table spécifie une opération de jointure.
    InformationsquelleAutor Fred Ondieki