Sélectionnez la valeur du tableau seulement s'il existe dans un autre

J'ai deux tables.

Table:

ID COLOR    
1  white 
2  red 
3  black 
4  blue 
5  yellow

Table deux:

ID COLOR    
1  white 
2  white 
3  red 
4  black

Sortie doit être:

1 white
2 red
3 black

(à l'exclusion de 2 valeurs qui n'existent pas dans la seconde table - bleu et jaune + exclure deuxième blanc).

J'ai essayé différentes REJOINDRE et EXISTENT requêtes, pas de chance. Merci.

  • Deux tables de même nom. N'est-il pas grave violation de la DB bases?
  • jointure interne permettra de résoudre votre problème.
  • J'ai simplifié mon code. Première table contient toutes les catégories (ID, Chat), la deuxième les postes à attribuer des catégories (ID, Titre, ...... Chat). Je veux de sortie (dans la boucle) que les catégories qui ont des postes et ne sont pas vides.
  • ce commentaire n'a aucun sens dans le contexte de cette question.
  • Tant pis, cela fonctionne, merci 🙂
InformationsquelleAutor Tompo | 2015-05-11
  1. 19

    where exists est approprié pour cela.

    select * 
  from t1
  where exists 
    (select 1
      from t2 where color = t1.color);

    démo ici

    La sous-requête est une sous-requête corrélée (car il fait référence à une valeur à partir d'une autre requête), et en tant que tel, il est exécuté pour chaque ligne de la requête externe. Donc tous la requête interne doit faire, c'est vérifier et voir si la couleur de la requête externe (et premier tableau) est présent dans le deuxième tableau.

    • Merci pour la démo 🙂
    • Excellent :_ +1
    • salut pouvez-vous résoudre ce problème de la mienne je tiens à préciser une chose, je veux la même chose que ce je n'ai jamais fait cela avant, mais permettez-moi de vous poser cette question, par exemple j'ai 3 table; t1, t2, t3, j'ai inner join sur eux comme t1.id inner join t2.id inner join t3.id de mon où serait le cas où t1.id = 1 et t2.id = 1 et t3.id = 3, le problème est de savoir si le seul fait sur place dans un tableau pas de résultat est de retour. ce qui devrait être fait dans ce problème
    • pour plus d'infos, j'ai encore envie de les sélectionner ou de feu de la requête, même si elle n'existe pas sur d'autres tables, ce qui signifie que je ne sélectionnez à partir de la table où l'id existe
    • on dirait que vous voulez utiliser left join au lieu de inner join. pour plus d'infos, essayez de lui poser une question
    • Où Existe est est très lent requête qu'il a eu 19 secondes quand je l'ai essayé. Left join est beaucoup, beaucoup plus rapide, il a fallu que 0.85 secondes en comparaison.

    InformationsquelleAutor pala_
  2. 3
    SELECT DISTINCT t1.* FROM t1 
INNER JOIN t2 ON t1.color = t2.color;

    Juste une autre façon d'obtenir la même chose que @pala_

    • et je crois (quelqu'un me corrige si je me trompe s'il vous plaît), mais aussi plus efficace que l'ajout de la clause sur la jointure de réduire le nombre de dossiers à comparer opposition à une comparaison de tous les enregistrements des deux tables
    • en fait, cette version va forcer l'utilisation de tables temporaires grâce à l'distinctes - la where exists version d'habitude. comparer le plan d'expliquer ici
    • Incorrect. Le exists version devrait être plus efficace. Il n'a pas de select distinct.
    • Oui, ça ressemble à ça. L'insigne a été ajouté pour supprimer le doublon blanc inclus dans la jointure. Peut-être une autre manière?
    • Je crois toujours que la existe une additiional full table scan... il doit, par définition,
    InformationsquelleAutor Devon