sélectionnez vs sondage vs epoll

Je suis en train de concevoir un nouveau serveur qui doit prendre en charge des milliers de connexions UDP (quelque part autour de 100 000 sessions). Toute entrée ou suggestions sur laquelle utiliser?

  • quel système d'exploitation êtes-vous? différents os ont spécifiques différentes.
  • Linux Redhat enterprise version 5
  • Vous devez également vérifier l'événementiel (asychronous) les cadres comme Tordu, où vous pouvez écrire votre serveur et de le tester avec différents modes de scrutin: TwistedMatrix.com : le Choix d'un Réacteur
  • Zed Shaw a écrit une excellente analyse de epoll vs sondage: sheddingbikes.com/posts/1280829388.html tl;dr: un Sondage est bonne si vous avez un grand ratio de l'actif fds. Epoll est mieux si vous avez un grand nombre d'inactifs fds. Un bon exemple d'inactifs fds sont des choses comme les WebSockets et Cometd, où les clients pourront ouvrir une connexion et d'attendre un long moment avant que rien ne soit transmise à l'autre.
  • J'ai trouver un bon site pour indiquer la différence entre eux : ulduzsoft.com/2014/01/... l'Espoir peut aider
InformationsquelleAutor ravi | 2010-10-28
  1. 44

    La réponse est epoll si vous utilisez Linux, kqueue si vous utilisez FreeBSD et Mac OS X, et i/o ports de fin si vous êtes sur Windows.

    Des choses supplémentaires que vous aurez (presque certainement) voulez la recherche sont:

    • L'équilibrage de la charge des techniques de
    • Multi-thread de réseautage
    • Architecture de base de données
    • Parfait tables de hachage

    En outre, il est important de noter que le protocole UDP n'a pas de "connexions" contrairement à TCP. Il serait dans votre meilleur intérêt de commencer petit et de plus grande échelle depuis le débogage réseau à base de solutions peut être difficile.

    • Merci pour la réponse. Je comprends il n'y a pas une telle chose que l'on appelle les connexions UDP comme c'est un sans connexion orientée communiqué. L'application que j'avais en tête est basée sur la session, donc au lieu de session, j'ai mentionné que la connexion. Mon mauvais. J'ai également essayé plus de 200 000 sessions sur la base de sélectionner avec application multithread. Voulais juste optimiser. Aussi iam pas de nouvelles pour la construction évolutive l'architecture de la solution. L'équilibrage de la charge peut ne pas être un bon ajustement pour le type de serveur iam regardant. C'est certainement une multithread la mise en réseau. Sera très probablement utiliser un certain type de producteur/consommateur motif.
    InformationsquelleAutor Kalantir
  2. 40

    L'auteur de ROULAGE a écrit un article fascinant sur sondage vs sélectionnez vs événement bibliothèques.

    • Ce guide n'a pas aider à tous. Il a considéré tout le monde connaissait les principales différences entre les trois.
    • Veuillez fournir au moins un résumé et non pas seulement un simple lien
    • Je suis d'accord avec vous. J'ai trouvé cet article plus détaillé, espérons que cela aide: ulduzsoft.com/2014/01/...
    InformationsquelleAutor unixman83
  3. 18

    Linux: epoll
    FreeBSD: kqueue
    Windows: ??

    Il y a wrapper bibliothèques, comme libevent et libev, ce qui possible de faire abstraction de cela pour vous.

    • +1 sur libev, c'est génial!
    • Windows: IO Port de fin d'
    • Et par la manière. IOCP: Windows NT 3.5, 1994; kqueue: BSD 4.1, 2000; epoll: le noyau linux 2.5.44, 2002.
    • libev est mal écrit de l'OMI, il se bloque quand je libérer de la mémoire pour les événements actifs après que j'ai cessé de! La conception n'est pas bonne. Aussi, Il est tout en un (3000 ligne) .c fichier qui contient la plupart du code.
    • Un seul 3000 ligne .c fichier semble incroyable!
    InformationsquelleAutor Yann Ramin