Servlet utilisant la Cartographie web.xml

J'ai une confusion concernant la structure de l'web.xml pour le mappage des servlets, je n'ai pas de problème, en l'exécutant, mais j'essaie de comprendre comment pourquoi nous avons un tel modèle dans le descripteur de déploiement.

<web-app>
    <servlet>
         <servlet-name>Servlet1</servlet-name>
         <servlet-path>foo.Servlet</servlet-path>
    </servlet>
    <servlet-mapping>
         <servlet-name>Servlet1</servlet-name>
         <url-pattern>/enroll</url-pattern>
    </servlet-mapping>
</web-app>

Maintenant que ma compréhension à chaque fois qu'une demande est livré url-pattern "/s'inscrire", conteneur de servlet va correspondre à la servlet-name avec l'url-pattern et va essayer de trouver le correspondant de servlet-chemin d'accès et le contrôle à toto.Servlet. donc, fondamentalement, il n'y aurait deux passes une pour trouver servlet-name et un autre pour servlet-chemin, ma question est de savoir si le conteneur est conçu pour fonctionner de la manière suivante

<web-app>
        <servlet>
             <servlet-name>foo.Servlet</servlet-path>
             <url-pattern>/enroll</url-pattern>
        </servlet>
</web-app>

quel serait l'inconvénient si nous utilisons l'approche suivante. Ce ne serait pas plus efficace et le temps de réponse rapide.

  • Pourquoi pensez-vous un autre schéma XML aurait une incidence sur les performances d'exécution?
  • eh bien, j'étais juste préoccupés par le nombre de passage nécessaires à la récupération de la valeur réelle
  • Généralement, le conteneur de servlet se contente de lire le web.xml et crée sa représentation en mémoire. C'est l'ampleur fois plus rapide que la lecture de la web.xml chaque fois que la demande vient.
  • Un tutoriel pour créer des servlets et carte des servlets dans web.xml
InformationsquelleAutor Mike | 2011-11-19