ShellIconOverlayIdentifiers - pourquoi si peu?

À ce point, tout le monde sait qu'il existe une limite au nombre de ShellIconOverlayIdentifiers (à partir de MSDN):

Le numéro de l'icône différente de superposition des gestionnaires que le système peut prendre en charge est limitée par la quantité d'espace disponible pour les recouvrements d'icône dans le système de liste d'images. Il y a actuellement une quinzaine de slots alloués pour les recouvrements d'icône, dont certains sont réservés par le système. Pour cette raison, l'icône de recouvrement des gestionnaires devraient être mis en œuvre que si il n'y a pas que des solutions alternatives satisfaisantes

Je peux comprendre le 15 superposition limt dans Windows 95. Mais dans un environnement où il y a gigas de RAM, de nombreux Noyaux, et le Gpu, est-il une raison technique pour un faible nombre dans un système d'exploitation moderne?

Et pourquoi n'est-ce pas la valeur configurable?

Avant de donner la "performance" en réponse, pensez à:
Windows permet une configuration telle que vous pouvez tuer la performance... pourquoi choisir sur cette question en particulier?

  • Pourquoi est-ce tagged "tortoisesvn"? Ai-je raté quelque chose?
  • J'ai pensé que j'étais intelligent depuis tortoisesvn est le plus fréquemment cité Application lorsque vous traitez avec de l'icône de trop de limitations - surtout parce qu'il en faut 9 de vos emplacements disponibles. Enlevé l'étiquette.
  • Les limites est encore même sur windows 10. Je ne sais pas pourquoi non plus.
InformationsquelleAutor rbellamy | 2010-12-10
  1. 84

    À moins que quelqu'un ici arrive à travailler sur le Shell de Windows de l'équipe, je doute que vous allez obtenir une réponse qui aborde vraiment les limitations techniques et comment ils affectent les choix de conception. Mais je vais essayer...

    Ma conjecture est qu'il n'existe aucune limitation technique, ou, au moins, il n'y a pas un maintenant. La vraie raison est probablement que personne n'a jamais pris le temps de s'asseoir et de mettre à jour le code, la conception et la spécification de lever cette limitation. Les fonctionnalités ne sont pas implémentées par défaut, et juste parce que l'environnement a changé dans les dernières années ne signifie pas que quelqu'un s'est assis vers le bas et de la réécriture de Windows pour profiter pleinement de tous ces changements.

    Vous devriez également considérer que c'est plus que probable conscience d'un choix de conception, plutôt que d'une limitation. Raymond Chen (qui, en fait, ne travail sur la coque de l'équipe) a publié un l'entrée de blog de répondre à la polémique à propos de Windows 7 retrait de la de partage "à la main" superposition. Il fait un argument convaincant que l'icône de superposition est vraiment pas un moyen souhaitable de présenter des informations (au-dessus et au-delà du fait que le système est limité à 15) [emphase ajoutée]:

    Généralement parlant, les superpositions ne sont pas un
    une bonne façon de présenter l'information
    car il peut être un seul de superposition
    par icône    , et il y a une limite de 15
    superpositions par ImageList. Si il y a
    deux ou plusieurs superpositions qui s'appliquent à un
    point, alors on va gagner et les autres
    perdra, à quel point la valeur de
    la superposition comme une façon de déterminer
    quelles sont les propriétés s'appliquent à un élément
    diminue     puisque la seule façon d'être
    assurez-vous que la propriété est manquant est
    lorsque vous ne voyez aucune superposition à tous. (Si
    vous voyez d'autres superposition, vous ne pouvez pas
    dire si c'est parce que votre
    la propriété est manquant ou parce que
    d'autres superposition est de montrer la place de
    la vôtre.)

    Il me semble raisonnable que l'encombrement supplémentaire ajouté à la coque est tout simplement pas la peine, dans la majorité des cas. Le Shell de Windows équipe évidemment arrivé à la même conclusion et de la coupe de partage "à la main" superposition. Raymond direct de l'explication:

    Étant donné les changements dans la façon dont les gens utilisent
    ordinateurs, partage de l'information
    devient de plus en plus de la valeur par défaut
    état. Lorsque vous configurez un groupe résidentiel,
    pratiquement tout ce qui va être
    partagé. Pour supprimer l'encombrement visuel,
    l'information a été déplacé à l'
    Volet de détails.

    Et, je sais que vous avez spécifiquement demandé de ne pas mentionner la performance, mais Windows n'a vraiment essayer pour vous empêcher de se tirer une balle dans le pied. Les utilisateurs de la demande de la réactivité dans la coque, et de superposer les icônes peuvent interférer avec ce. Une preuve de plus qu'ils sont pas la priorité, un autre post de blog par la même Raymond Chen reproche:

    Un autre exemple de demandes de subventions
    un égoïste vue de la performance est
    à partir d'une société de développement d'une icône
    superposition de gestionnaire. Le shell traite
    la superposition de calcul comme une priorité faible
    point, car il est plus important de
    obtenez les icônes sur l'écran et l'utilisateur
    pouvez commencer à faire ce qu'ils
    voulu faire. Les décorations
    peuvent venir plus tard. Cette société a voulu
    savoir si il y avait un moyen de le
    améliorer leur performance et d'obtenir des
    leur superposition sur l'écran même
    devant l'icône de la montre,
    démontrant un incroyablement égoïste
    l'interprétation de la "performance".

    • Excellente réponse. Alors peut-être la meilleure question est: "qu'est-Ce que une alternative à l'icône de superposition qui présente les mêmes visuelle immédiate de la file d'attente sur l'état d'un fichier/dossier?" Il me semble que l'utilisation d'icônes pour faire plus d'identifier le type de contenu est de plus en plus et de plus en plus important pour la raison exacte Raymond Chen mentionne - avec le flou de l'emplacement du fichier de limites, l'état des QUESTIONS.
    • Merci, je l'avais installé et désinstallé Expandrive mais il a laissé les icônes. Je viens de supprimer ces entrées de registre et redémarré. A bien fonctionné, maintenant mon sugarsync les icônes sont de retour
    • D'excellents commentaires @cody-de-gris. Mon principal reproche est, pour un long temps de Gnome Linux a permis à plus de 15 icônes. Il permet aussi aux utilisateurs d'utiliser plus de 1 dans le même temps, plus vous pouvez les placer dans différentes régions!
    • Je soupçonne que ce n'est ni conscience d'un choix de conception, ni une limitation, mais une stupide décision de conception faite il y a longtemps (vers Win 95), et de ne jamais fixe en raison installé de base de l'utilisateur. La décision la plus stupide, c'est que chaque superposition extension peut soutenir qu'une icône de recouvrement et pour chaque fichier de la coquille ne demande qu'à "s'applique?". doit ont été que chacun prend en charge la superposition d'une série d'icônes, et pour chaque fichier le shell demande "l'icône de superposition?", laquelle l'extension peut répondre "je n'ai pas l'appliquer" comme une option.
    • Intéressant de noter que MS ont embrassé cette par troubler mon ShellIconOverlayIdentifiers entrée de registre avec OneDrive crud comme de Win10. Pour un développeur d'utiliser quelque chose comme TortoiseSVN/GIT, ces superpositions sont essentiels et le fait que seul peut être illustré est une raison POURQUOI.
    • De toutes les choses que Windows 10 cassé, @Alex, que l'on est assez loin vers le bas de ma liste. De décider d'imposer OneDrive sur les utilisateurs était clairement une décision prise par le département de marketing, pas le shell de l'équipe. Pas un budgétés de temps et d'argent pour revenir en arrière et d'améliorer la coquille imagelists pour le rendre convivial.
    • Ce n'est pas une réponse acceptable. Je sais qu'une partie d'elle, venait de Microsoft lui-même, donc, la unacceptance est pour Microsoft approche. Voir mon exemple: j'ai synchronisé les dossiers de DropBox, Google Drive, Mega, OneDrive et Tortoise SVN et j'aimerais sincèrement voir toutes les superpositions correctement sur tous les dossiers, mais je ne peux pas parce que cette stupide limitation.

    InformationsquelleAutor Cody Gray
  2. 13

    Excellente réponse sur les questions pratiques, par Cody. Pourquoi 15 et pas un autre nombre, la limite est ancré dans la ImageList le contrôle de lui-même.

    InformationsquelleAutor Bruce
  3. 4

    Tout cela est très bien et bon, comme expliqué par Cody Gris, mais franchement, c'est assez imaginatif, et comme indiqué dans les coulisses, qui sonnent un peu frustrée de

    En 2015 et avec Windows 10, sûrement, il peut et doit être une meilleure capacité, comme je l'ai noté sur trente superpositions présent et avait pour prioriser ceux que je voulais plus le voir, ce qui n'est pas ce que vous voulez la plupart des gens de vous inquiéter. Aussi je vois des vendeurs agressifs comme une Boîte plus de concurrence pour essayer de se donner la priorité, et qui n'ira jamais en tout lieu la bonne.

    Ici est une possibilité. Si multiplier les icônes superposées avait un générique de superposition de l'indicateur; un petit rectangle de la matrice de plusieurs couleurs comme les Google Apps Chrome bouton? Seuls superposées voudrais juste montrer la superposition d'une longue liste.

    Puis quand le pointeur de la souris répond à l'icône, une petite fenêtre flyout recueille tous l'icône variations de vue (à la petite taille de l'icône ou un peu plus). Chaque superposées icône à son tour annonce par info-bulle ce que c'est, quand vous passez votre souris dessus.

    Maintenant vous pouvez avoir tous les recouvrements d'icône dont vous avez besoin, pour l'état dans divers nuages, le dépôt des indications pour la Tortue des outils, et ainsi de suite.

    • L'idée derrière les superpositions, c'est que vous devriez être en mesure d'identifier l'état de l'objet observé "un coup d'œil." Votre plan, tandis que créateur, aurait besoin "les mains sur le clavier ou de la souris" dans le but de surface de l'information. Non pas que j'ai une meilleure solution...
    • Si elles doivent être dans une fenêtre déroulante de la fenêtre, pourquoi ne pas simplement mettre les informations dans la Barre d'Informations ou Volet de visualisation ou un autre endroit dans l'INTERFACE utilisateur? Le point de l'ensemble de icônes de superposition est qu'ils sont réellement superposés et visible en un coup d'œil.
    InformationsquelleAutor narration_sd