Si la condition dans LINQ clause where

Puis-je utiliser si la clause avec Linq où?

InformationsquelleAutor Hasan | 2010-09-10
  1. 40

    Oui, vous pouvez comme:

    var query = someList.Where(a => a == "something");
if (condition)
{
    query = query.Where(b => b == "something else");
}
var result = query.ToList();

    Parce que Where est la production d'un IQueryable, l'exécution est différée jusqu'à ce que le ToList dans mon exemple pour que vous puissiez chaîne Wheres autant que vous le souhaitez et puis il suffit de l'exécuter après que vous avez passé toutes vos conditions.

    • +1 Meilleure réponse parmi les trois.
    • Où n'est pas la production de IQueryable, c'est la production de IEnumerable. Mauvaise réponse
    • D'où vient en fait du produit IQueryable, si l'objet que vous exécutez la méthode d'extension est également un IQueryable, si vous l'exécutez sur un IEnumerable, vous obtiendrez un IEnumerable.
    InformationsquelleAutor Kelsey
  2. 34
    var query = someList.Where(a => (someCondition)? a == "something" : true);

    donc, si 'someCondition' est faux, " Où " sera ignoré.

    • Cela devrait vraiment être la accepté de répondre à
    • Analogique (un peu plus courte): var query = someList.Where(a => !someCondition || a == "something");
    InformationsquelleAutor logical8
  3. 6

    Faire usage de WhereIf extenstion méthode avaialbe dans linq

    Exemple 

    if (SearchControlMain.PostingID.HasValue) 
    query = query.Where(q => q.PostingID == SearchControlMain.PostingID);

    au lieu d'aller au-dessus de pour ci-dessous 

    query = query.WhereIf(SearchControlMain.CategoryID.HasValue, q => q.CategoryID == SearchControlMain.CategoryID);

    LINQ Si la Méthode d'Extension

    LINQ to SQL Clause where de Critères Optionnels

    • L'un des liens est mort et il n'y a pas une telle chose comme WhereIf dans mon EF.
    InformationsquelleAutor Pranay Rana
  4. 4

    Ne sais pas si cela est approprié, mais il est très utile, vous pouvez utiliser fi très haut la main avec conditionnelle où l'une des clauses:

     var r = (from p in productinfo.tblproduct
                     where p.Accountid == accountid
                     select p);

            if (uuf1 != null)
                r = r.Where(p => p.UnitUserField1 == uuf1);

            if (uuf2!= null)
                r = r.Where(p => p.UnitUserField2 == uuf2);

    De sorte que la clause where sera modifiée en fonction de ce qui est dans UUF1 ou UUF2 c'est à dire que vous pourriez avoir seulement UUF1 avec info, auquel cas il faudra qu', et d'ignorer la UUF2 clause where, vous pourriez avoir à la fois dans laquelle il faudra à la fois ou vous pourriez ne pas avoir quoi que ce soit dans UUF1 ou 2 et que votre clause where suffit de prendre le accountid que la clause where.

    InformationsquelleAutor Ricardo Deano
  5. 3

    Dans mon cas, il y avait deux "conditionnel", où selon clés de recherche, j'ai donc fait:

        var query = db.Package.Include("SomeThing")
    .Where(item => searchString1 == null || searchString1 == "" || item.Contains(searchString1))
    .Where(item => searchString2 == null || searchString2 == "" || item.Contains(searchString2));
    ...
    InformationsquelleAutor Aleksandr Khomenko
  6. 2

    J'ai eu un scénario comme celui-ci où j'ai eu à vérifier la valeur null dans la liste elle-même. C'est ce que j'ai fait.

    items = from p in items
        where p.property1 != null   //Add other if conditions
        select p;

//Use items the way you would use inside the if condition

    Mais comme Kelsey a souligné ce serait trop de travail - 

    items = items.Where(a => a.property1 != null);
    InformationsquelleAutor Aswin Ramakrishnan
  7. 1

    Je ne suis pas sûr de ce que la question est de savoir, mais une réponse possible pourrait être:

    Oui,

    list.Where(item => { if (Foo(item)) return true; else return false; });

    Ce serait une façon compliquée de dire quelque chose de simple, cependant.

    • comment ce sera possible, avez-vous essayé ?
    • Oui, au moins il travaille avec linq-to-objets.
    • Qui est égal à: liste.Où(point => Foo(point));
    InformationsquelleAutor Felix Ungman
  8. 1
    from item in items
where condition1
&& (condition2 ? true : condition3)
select item

    C'est comment vous pouvez le faire avec le noob syntaxe Linq.
    Cela s'applique la condition3 seulement si condition2 est faux.
    Si condition2 est vraie, vous êtes essentiellement faire && true qui n'a aucun effet sur la clause where.

    Donc c'est essentiellement cela:

    if(condition2)
{
    from item in items
    where condition1
    select item
else
{
    from item in items
    where condition1
    && condition3
    select item
}
    InformationsquelleAutor Backwards_Dave