si le reste de la construction

Je suis en train de résoudre une fonction de base. mais j'obtiens une erreur avec mon deuxième instruction if et le else.Ff vous pouvez me donner une aide voici le code.

(define (equation x)
  (if(> x 2) (+(-(* x x) x) 4) ) 
  (if (and (> x 1 ) (= x 1))  (and (< x 2) (= x 2)) (/ 1 x))
  (else 0)
  )
Je ne sais pas de régime, mais il pourrait être que vous avez voulu dire ors au lieu de ands?
non parce que à la fois la condition nécessaire pour être vrai je pense que dans la façon dont il est maintenant, il vérifie seulement la première partie de la deuxième si
x ne peut pas être plus grand ET égal à 1 mais supérieur OU égal à 1..

OriginalL'auteur Doesn't Matter | 2012-07-23

  1. 6

    Il y a plusieurs erreurs dans votre code. Et vous devez utiliser un cond lorsque vous traitez avec plusieurs conditions (pensez-y comme une série de if/ELSE if/.../ELSE).

    Être conscient que l'expression (and (> x 1) (= x 1)) sera jamais être vrai, comme x est soit supérieure ou égale à 1, les deux conditions peuvent jamais être vrais en même temps. Vous signifiait probablement (or (> x 1) (= x 1)), mais même si cette expression peut être écrite de façon plus concise, comme (>= x 1). Les mêmes considérations s'appliquent pour la condition (and (< x 2) (= x 2)).

    Je crois que c'est ce que vous visez:

    (define (equation x)
  (cond ((> x 2)
         (+ (- (* x x) x) 4))
        ((and (>= x 1) (<= x 2))
         (/ 1 x))
        (else 0)))
    sie senior grande muchachos

    OriginalL'auteur Óscar López

  2. 3

    Le format de si la condition est (if (condition) (consequent) (alternate)). Le else ne peut pas être utilisé avec if. Voici le même code sans l'aide de cond/else

    (define (equation x)
  (if (> x 2) 
      (+ (- (* x x) x) 4)
      (if (and (or (> x 1) (= x 1)) (or (< x 2) (= x 2)))
          (/ 1 x)
          0)))

    Ou sinon

    (define (equation2 x)
  (if (< x 1) 
      0
      (if (> x 2)
          (+ (- (* x x) x) 4)
          (/ 1 x))))

    OriginalL'auteur Rajesh Bhat

  3. 1

    et (> x 1 ) (= x 1) est alwayse faux

    et (< x 2) (= x 2) est toujours faux

    Il n'y a pas d'opérateur de connecter les travailler avec le second si

    donc, si je veux 1<=x<=2 comment puis-je représenter sur le schéma
    Je ne sais pas sheme, mais je pense que c'est quelque chose comme préfixe de notation. et (> x 0) (< x 3) par exemple .... edit: ne fonctionne qu'avec des entiers
    Question: j'ai posté cette réponse, il ya 3 minutes

    OriginalL'auteur Ussr