Si l'instruction dans les répéteurs ItemTemplate

Je suis à l'aide d'un ASP.NET Repeater pour afficher le contenu d'un <table>. Il ressemble à quelque chose comme ceci:

<table cellpadding="0" cellspacing="0">
    <asp:Repeater ID="checkboxList" runat="server" OnItemDataBound="OnCheckboxListItemBound">
        <ItemTemplate>
            <tr id="itemRow" runat="server">
                <td>
                    Some data
                </td>
            </tr>
        </ItemTemplate>
    </asp:Repeater>
</table>

Il fonctionne très bien, mais j'aimerais avoir un if() déclaration à l'intérieur de la ItemTemplate afin que je puisse déterminer de façon conditionnelle si je veux imprimer un <tr> tag.

Donc j'aimerais avoir quelque chose comme ceci:

<table cellpadding="0" cellspacing="0">
    <asp:Repeater ID="checkboxList" runat="server" OnItemDataBound="OnCheckboxListItemBound">
        <ItemTemplate>

            <% if ( (CurrentItemCount % 2) == 0 ) { %?>
            <tr id="itemRow" runat="server">
            <% } %>
                <td>
                    Some data
                </td>
            <% if ( (CurrentItemCount % 2) == 0 ) { %?>
            </tr>
            <% } %>
        </ItemTemplate>
    </asp:Repeater>
</table>

Est-il un moyen que je peux accomplir cela?

PS. Le CurrentItemCount est juste. J'ai également besoin d'un moyen d'obtenir le point de comptage à l'intérieur que if() déclaration. Mais je ne semble pas être en mesure de l'obtenir à partir d' <%# Container.ItemIndex; %>, qui ne peut pas être utilisé avec un if() déclaration?

Est-il une raison pourquoi vous ne pouvez pas utiliser un gridview pour afficher des données tabulaires ?
Oui, je suis le réglage de code existant et je n'ai vraiment pas envie de réécrire beaucoup de fonctionnalités. Donc, si c'est possible en quelque sorte avec mon code puis je tiens vraiment à les tenir à cela.

OriginalL'auteur Vivendi | 2013-06-18

  1. 0

    Je voudrais utiliser le code-behind:

    protected void OnCheckboxListItemBound(Object sender, RepeaterItemEventArgs e)
{
    if (e.Item.ItemType == ListItemType.Item || e.Item.ItemType == ListItemType.AlternatingItem)
    {
        HtmlTableRow itemRow = (HtmlTableRow) e.Item.FindControl("itemRow");
        itemRow.Visible = e.Item.ItemIndex % 2 == 0;
    }
}
    Depuis je devais garder le ID attribut de la ligne, c'était la meilleure solution pour moi.
    Cette réponse ne permet pas de montrer comment utiliser une instruction if à l'intérieur d'un ItemTemplate. Il devrait vraiment être juste un commentaire.
    mais il montre que le meilleur moyen si vous souhaitez utiliser une instruction if et que vous utilisez un modèle d'élément. Meilleur en termes de l'échec de la sécurité en général et de la compilation de la sécurité. Il est aussi le plus lisible et maintenable. En fait, même l'OP a préféré cette. Je woulnt utilisation ASP.NET si je veux encore de code classique ASP ou PHP. En dehors de cela je ne peut pas mettre tout cela dans un commentaire.
    C'est sans doute moins lisible et maintenable. L'approche standard de ASP.NET est d'avoir à la logique de l'INTERFACE utilisateur de marque et de la logique métier dans le fichier C#. Mettant logique de l'INTERFACE utilisateur dans le fichier C# est presque aussi mauvais que d'ASP et PHP sont en train de mettre de la logique métier de code dans la marque vers le haut. Voici l'un des exemples que j'ai trouvé qui ne fait que correctement: stackoverflow.com/a/264445/556649
    Le aspx est pour les contrôles et les feuilles de style(mise en page). Code ou de la logique appartient à code-behind. À mon humble avis, le code en ligne est à l'essai ou à des fins de démonstration uniquement en dehors de Eval/Bind ou javascript.

    OriginalL'auteur Rango

  2. 17

    Une autre manière de faire (si la performance n'est pas un problème):

    <ItemTemplate>
  <!-- "If"  -->
  <asp:PlaceHolder runat="server" Visible="<%# MyCondition %>">
    <tr><td></td></tr>
  </asp:PlaceHolder>  
  <!-- "Else" -->
  <asp:PlaceHolder runat="server" Visible="<%# !MyCondition %>">
    <tr><td></td></tr>
  </asp:PlaceHolder>
</ItemTemplate>
    comment cela va affecter les performances?
    Bien, très bien en fonction de votre scénario de cours. Mon expérience est que dans une utilisation normale des cas, vous finirez par l'exécution de la même façon dans tous les espaces réservés à de multiples reprises, un pour chaque condition. Les instructions contenues dans l'cachés de l'espace réservé seront toujours exécutées, même si aucun balisage est envoyé au client.
    lorsque nous avons créé Visible à false la majoration ne sera pas envoyé au client.
    Oui, mais je pense que, dans les cas où la visibilité condition n'est pas fixe (déterminé lors de la liaison de données), la logique est définie dans les deux espaces seront évalués/exécuté sur le serveur. Éventuellement à l'origine d'une chute des performances, mais pas nécessairement.
    J'ai utilisé ce un avec aucun problème de performance. Mon répéteur ne reçoit que 100 à 200 lignes. Solution parfaite pour le contenu conditionnel.

    OriginalL'auteur maets

  3. 16

    Si vous essayez yo faire un 2 colonnes de la table ce qui pourrait faire l'affaire

    <%# Container.ItemIndex % 2 == 0 ? "<tr class='itemRow'>" : "" %>
    <td>
       Some data
    </td>
<%# Container.ItemIndex % 2 != 0 ? "</tr> : "" %>

    Changé quelques petites choses: id="itemRow" pour toutes les lignes serait la cause répétées id ce qui n'est pas autorisé.

    Retiré runat="server" depuis ne fait pas de sens dans ce contexte.

    OriginalL'auteur Claudio Redi

  4. 1

    J'ai 2 exemples, pour les exemples que je vais lier le répéteur à un tableau de chaînes de caractères (à des fins de démonstration seulement)

    void BindCheckboxList()
{
 checkboxList.DataSource = new string[] { "RowA", "RowB", "RowC", "RowD", "RowE", "RowF", "RowG" };
 checkboxList.DataBind();
}

    Exemple 1: Créer une fonction dans le code-behind de la coulée des éléments liés arrière en évaluer ce que jamais la valeur que vous souhaitez.

    Créer Methode dans le Code-behind (exemple 1):

    protected string StringDataEndsWith(object dataElement, string endsWith, string  returnValue)
{
//for now an object of the type string, can be anything.
string elem = dataElement as string;
    if (elem.EndsWith(endsWith))
    {
     return returnValue; 
    }
     else
    {
     return ""; 
    }
}

    Dans le .aspx fichier (exemple 1):

    <asp:Repeater ID="checkboxList" runat="server">
<HeaderTemplate> 
    <table style="padding:0px;margin:0px;">
</HeaderTemplate> 
<ItemTemplate>
    <%# StringDataEndsWith(Container.DataItem,"A","<tr id=\"itemRow\" runat=\"server\">")  %>
    <td>
        <%# Container.DataItem  %>
    </td>
    <%# StringDataEndsWith(Container.DataItem,"G","</tr>")  %>
</ItemTemplate>
<FooterTemplate>
    </table>
</FooterTemplate>
</asp:Repeater>

    Exemple 2: Vous pouvez utiliser directement moulé dans le .fichier aspx

    DirectCast exemple (pas de code derrière):

    <asp:Repeater ID="checkboxList" runat="server">
<HeaderTemplate> 
    <table style="padding:0px;margin:0px;">
</HeaderTemplate> 
<ItemTemplate>
    <%# Convert.ToString(Container.DataItem).EndsWith("A") ? "<tr id=\"itemRow\" runat=\"server\">" : ""  %>
    <td>
        <%# Container.DataItem  %>
    </td>
    <%# Convert.ToString(Container.DataItem).EndsWith("G") ? "</tr>" : ""  %>
</ItemTemplate>
<FooterTemplate>
    </table>
</FooterTemplate>
</asp:Repeater>

    J'espère que c'est ce que vous cherchez. Ce qui concerne.

    OriginalL'auteur Amc Amsterdam - Netherlands

  5. 0

    Si vous êtes désireux de faire quelque chose sur chaque autre élément, utilisez l'alternance de l'élément de modèle.
    http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.web.ui.webcontrols.repeater.alternatingitemtemplate.aspx

    OriginalL'auteur kduenke