Sonar : Remplacez cette lambda avec une méthode de référence

Vous ne pouvez pas remplacer le lambda input -> getValueProvider().apply(input).getValue() avec une méthode de référence sans changer la sémantique.

Une méthode de référence remplacer un unique l'invocation de méthode, de sorte qu'il ne peut pas simplement remplacer une expression lambda constitué de plus d'une invocation de méthode.

Une lambda expression de la forme input -> getValueProvider().apply(input) pourrait être remplacé par getValueProvider()::apply si, et seulement si, le temps d'évaluation de getValueProvider() n'a pas d'importance que dans le lambda forme de la méthode est appelée à chaque corps de lambda, de l'évaluation, tandis que pour la méthode de référence, il est invoqué qu'une seule fois et le résultat capturé.

Ceci est similaire à la différence entre x -> System.out.println(x) et System.out::println où la lecture du contenu du champ System.out arrive à des moments différents, mais en général il n'a pas d'importance. Mais vous devez être conscient de la différence.

Dans votre exemple, une troisième méthode getValue() est invoquée. La seule façon d'exprimer que, avec la méthode des références a besoin d'une interface fonctionnelle comme Function qui a des méthodes comme andThen et/ou compose. Cependant, la façon dont Java 8 œuvres, qui aurait besoin de jeter la première méthode de référence pour l'interface cible d'invoquer la combinaison de la méthode qui serait en aucune façon, plus facile à lire que l'expression lambda, vous avez maintenant: ((Function<X,Y>)getValueProvider()::apply).andThen(Y::getValue) où Y est le type, apply(input) retourne.

Noter que la règle dit “Remplacer lambdas avec la méthode des références lorsque cela est possible”, qui vous donne de la salle-à-dire, “eh bien, ici, c'est impossible”, cependant, je ne suis pas sûr de savoir comment beaucoup vous pouvez appeler cela une “règle”, puis...

OriginalL'auteur Holger