Spring REST mise en œuvre ou Jersey?
Je suis en train d'essayer de comprendre l'implémentation de la JSR-311-je vais vous recommander le plus haut dans la chaîne alimentaire. J'ai à peu près réduit à deux options - Printemps 3.0 avec prise en charge native de REPOS ou de l'utilisation du Soleil propre Jersey (Restlets pourrait également être une option).
Pour moi, il ne semble pas y avoir de différence dans la syntaxe, mais il peut y avoir des problèmes de performance, que je n'ai pas encore appris.
Le service est destiné à remplacer certains lourds EJB et faire une bonne Webservice à la place. La charge devrait être assez élevé, dans les 100k utilisateurs par jour (max), mais sera sérieusement d'équilibrage de charge.
Merci pour toutes vos idées.
source d'informationauteur hnilsen
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Printemps 3 n'est pas une implémentation de la JSR-311. Peut-être que c'est suffisant pour répondre pour vous? Si vous voulez JAX-RS sur le Printemps, vous seriez à l'aide (le plus probable) Jersey comme le fournisseur de toute façon! Je pense que si vous êtes déjà un EJB de la boutique, tout le monde apprendre le Spring MVC façon de faire peut-être pas très utile, si EJB3 est la prochaine étape pour vous?
Voici un article!
http://www.infoq.com/articles/springmvc_jsx-rs
Vous pourriez être intéressé par cette comparaison InfoQ de Spring MVC 3.0 et JAX-RS.
C'est un peu biaisé car il est écrit par un "senior consultant chez SpringSource", mais je pense que c'est juste et en profondeur de la comparaison des deux technologies.