Spring Webflow - état de décision vs état d'action

Je suis à l'aide de Spring WebFlow 2 et je veux savoir la diff de la décision de l'état-vs l'action de l'état.

Je suis dans la lecture et ne comprends pas la diff de la décision de l'état-vs l'action de l'état. Je comprends ce point de vue l'état d'affichage d'une page jsp pour l'entrée mais quel est la diff de la décision de l'état-vs-action de l'etat?

pourquoi devrais-je utiliser de décision de l'état sur une action de l'état?
pourquoi devrais-je utiliser une action de l'état sur une décision de l'état?

Quelqu'un peut-shot un peu de lumière sur cette

source d'informationauteur Johnathan Smith

  1. 27

    Généralement, decision-state est utilisé exclusivement pour un booléen conditionnelle. Il est plus clair et concis de ce qu'il se produit.

    Par exemple,

    <decision-state id="myDecisionState">
    <if test="myBooleanFunction()" then="resultIsTrueState" else="resultIsFalseState" />
</decision-state>

    Cela peut être répliqué à l'aide d'un action-state comme suit:

    <action-state id="myActionState">
    <evaluate expression="myBooleanFunction()" />
    <transition on="yes" to="resultIsTrueState" />
    <transition on="no" to="resultIsFalseState" />
</action-state>

    Cependant, la différence est que action-state n'est pas juste fonctionner sur les booléens - il peut déclencher des transitions sur String (string value)Boolean (yes/no)Enum (enum name) avec tout autre résultat considéré comme un success.

    Ainsi, par contraste à une decision-state qui fait a décider de quelque choseun action-state peut simplement être utilisé pour exécuter un code.

    <action-state id="myActionState">
    <evaluate expression="myFunction()" />
    <transition on="success" to="myNextState" />
</action-state>

    J'espère que efface des trucs.

  2. 1

    Ils sont très similaires. On pourrait écrire toute décision de l'état comme une action de l'état. La décision de l'état fournit un moyen pratique, concis syntaxe conditionnelle de transitions (à l'aide de la if élément). Si j'ai seulement besoin d'évaluer une expression et la transition en fonction du résultat, j'utilise une décision de l'état. Dans le cas contraire (par exemple., si j'ai plusieurs expressions à évaluer), j'utilise une action de l'état.

    HTH

  3. 1

    1. Confusion cas

    Dans Webflow il y a des cas où <décision de l'état-> peut être utilisé de la même façon que <l'action de l'état->. Le la documentation montre que le dessous de deux expressions sont interchangeables.

    <l'action de l'état-id="moreAnswersNeeded">

      <évaluer l'expression="interview.moreAnswersNeeded()" />

      <transition="oui" à="answerQuestions" />

      <transition="non" à="terminer" />

    </action de l'état->

    et:

    <décision de l'état-id="moreAnswersNeeded">

      <if test="interview.moreAnswersNeeded ()"="answerQuestions" else="terminer" />

    </décision de l'état->

    2. Quand utiliser quoi?

    Étant donné que <décision de l'état-> peuvent gérer qu'un seul sous-ensemble de ce que <l'action de l'état-> poignées - il nous faut partir de l'ancienne lors de l'examen des deux candidats.

    1. La <décision de l'état-> est destiné à être utilisé pour si-sinon de routage, comme une alternative à <l'action de l'état->. Il fonctionne comme un de décision binaire sur rounting. Si elle peut être appliquée - il doit être utilisé.
    2. La <l'action de l'état-> permet de traiter avec une logique plus complexe. Vous pouvez traiter les Exceptions, vous pouvez exécuter l'expression sans condition, et vous pouvez gérer plus de cas qu'avec l'ancien.

    Espère que cette aide.