SpringData : est-il possible d'avoir les sous-requêtes dans la Requête d'annotation?

Je voudrais savoir si il est possible d'avoir des sous-requête dans un @Requête d'annotation (org.springframework.les données.jpa.référentiel.Requête;)

Je suis QuerySyntaxException sur la première sous-requête parentesis.

Voici ma requête

@Query(value="select c1 from ComplaintModel c1, "
+ "(select c2.id, min(cb.termDate) minDate from ComplaintModel c2 "
+ "join c2.complaintBullets cb join cb.status s where s.code = ?1 "
+ "group by c2.id) tmp where c1.id = tmp.id order by tmp.minDate")

Merci!

  • Il n'est pas sur les Données du Printemps, je crois que vous ne pouvez pas le faire en JPQL trop.
InformationsquelleAutor jpboudreault | 2012-03-16
  1. 9

    Non, il n'est pas possible d'avoir des sous-requête dans la clause select de la requête JPQL.

    JPQL prend en charge les sous-requêtes dans les clauses where et HAVING. Il peut être (au moins) de TOUT, QUELQUE, TOUT, DANS, EXISTENT des expressions, et bien sûr, il peut être utilisé à la normale des expressions conditionnelles:

    SELECT a
FROM A a
WHERE a.val = (SELECT b.someval 
               FROM B b 
               WHERE b.someotherval=3)
    InformationsquelleAutor Mikko Maunu
  2. 2

    J'ai eu les résultats escomptés dans Spring-data jpa avec

    public final static String FIND_BY_ID_STATE = "SELECT a FROM Table1 a RIGHT JOIN a.table2Obj b " +
                                              "WHERE b.column = :id" +
                                              "AND a.id NOT IN (SELECT c.columnFromA from a.table3Obj c where state = :state)";


@Query(FIND_BY_ID_STATE)
public List<Alert> findXXXXXXXX(@Param("id") Long id, @Param("state") Long state);

    où

    Table2Obj & Table3Obj sont la représentation de la relation entre les entités Table1 et Table2, Tableau3 respectivement.

    défini Comme ci-dessous.

    @OneToMany(mappedBy = "xxx", fetch = FetchType.LAZY)
private Set<Table2> table2Obj = new HashSet<>();
    InformationsquelleAutor Narendra N
  3. 0

    Le contenu de la @Query annotation est plus ou moins passé comme pour le fournisseur de persistance en appelant EntityManager.createQuery(…). Donc tout ce qui est autorisé dans il peut être utilisé dans @Query. Autant que je sache, JPQL (par le temps de JPA 2.0) ne prend en charge les sous-requêtes pour EXISTS et IN clauses.

    • JPA 2.0 prend en charge les sous-requêtes dans les clauses where et HAVING. À ceux qu'ils peuvent être utilisés dans de nombreux types d'expressions, y compris EN EXISTE pas et.
    InformationsquelleAutor Oliver Drotbohm