sql - concaténation de cas déclarations

Je veux faire quelque chose de similaire à:

SELECT
   ('['+twt.dept+']' + 
     CASE WHEN twt.typ <> 'EMPTY' AND twt.typ > '' THEN '-['+twt.typ+']' END
     + CASE WHEN twt.subtyp_1 <> 'EMPTY' AND twt.subtyp_1 > '' THEN '-['+twt.subtyp_1+']' END
     + CASE WHEN twt.subtyp_2 <> 'EMPTY' AND twt.subtyp_2 > '' THEN '-['+twt.subtyp_2+']' END
     + CASE WHEN twt.subtyp_3 <> 'EMPTY' AND twt.subtyp_3 > '' THEN '-['+twt.subtyp_3+']' END) AS category
FROM table1 AS tb1
JOIN table2 AS twt ON (tb1.id = twt.id)

Je sais que je peux utiliser fusionner ou à l'aide de l'empilement des cas, mais y a de toute façon de l'utiliser plus simple à la recherche de la syntaxe, comme je l'ai ici pour le faire (surtout sans avoir un monstre de cas pour la 5ème cas)?

PS de la catégorie est de retour à vide, alors que j'ai vérifié qu'au moins deux de le champ ci-dessus ne contiennent des valeurs.

Je suis l'espoir d'obtenir quelque chose comme [chaussures]-[sandales]-[crêpes]-[brioche à la cannelle]

  • Ce SGBDR et de version? Aussi vous n'avez pas de ELSE dans votre CASE des expressions qui signifie qu'ils peuvent retourner NULL. Et la concaténation de NULL rendements NULL. Est-ce l'intention?
InformationsquelleAutor Magic Lasso | 2013-08-07
  1. 3

    Je ne pense pas que vous pouvez faire à votre requête le plus court. Vous utilisez des champs distincts. Techniquement, vous pouvez utiliser certaines fonctions qui ne le CASE WHEN travail, mais je ne pense pas que le gain est suffisant.

    CREATE FUNCTION CheckAndAdd(@str VARCHAR(255)) RETURNS VARCHAR(255) AS
BEGIN
    RETURN CASE WHEN @str <> 'EMPTY' AND @str <> '' THEN '-['+@str+']' ELSE '' END
END

    Noter que si un CASE échoue et il n'a pas un ELSE il retourne NULL, et en SQL 'Hello' + NULL = NULL

    Test Simple:

    SELECT 'Hello ' + CASE WHEN 1 = 0 THEN 'None' END + ' World'

    Test Correct:

    SELECT 'Hello ' + CASE WHEN 1 = 0 THEN 'None' ELSE '' END + ' World'
    • Désolé j'ai besoin d'être plus clair parfois. Ce n'est pas de travail. Im seulement d'obtenir un champ vide. Ma conjecture est que l'alias est uniquement attribué à la dernière instruction du cas.
    • Lire la phrase en gras 🙂
    • Merci beaucoup, cela aurait fait de moi un fou.
    • Que "l'AUTRE" partie m'a sauvé. Merci.
    InformationsquelleAutor xanatos