SQL count(*) et distincte

Pourquoi ne pouvons-nous pas utiliser count(distinct *) en SQL? Comme pour compter toutes les lignes distinctes?

Qu'entendez-vous par "lignes distinctes'?
Avez-vous des lignes dupliquées dans l'ensemble de la ligne, c'est que ce que vous essayez de trouver?
Maintenant, quand j'y pense,parce que nos tableaux sont normalisées nous n'auront pas exactement la même lignes de sorte que son inutile droit?? Est-ce la raison??
Si vous avez la normalisation à un niveau où les clés primaires, existent, vous avez raison, toutes les lignes seront distincts dans ce cas.

OriginalL'auteur Nitish Upreti | 2009-12-01

  1. 28
    select count(*) from (select distinct * from MyTable) as T

    Bien que je suggère fortement que vous re-pense à toutes les requêtes qui utilisent DISTINCT. Dans un grand pourcentage de cas, GROUP BY est plus approprié (et plus rapide).

    EDIT: Avoir lu la question des commentaires, je tiens à souligner que vous devriez jamais demander le SGBD pour faire plus de travail que réellement besoin de faire pour obtenir un résultat. Si vous savez à l'avance qu'il n'y aura pas toutes les lignes en double dans une table, puis ne pas utiliser DISTINCT.

    salut, jamais vu faire de cette façon avant. par curiosité, il a couru avec une table existante sur ma fin et je reçois " syntaxe Incorrecte près de ')' '. travail dans ms sql server? remarque - mon sélectionner l'intérieur des parenthèses, fonctionne parfaitement
    Sur Oracle DISTINCTES et de GROUPE ont le même plan d'exécution parce que DISTINCTS, mis en œuvre en utilisant le GROUPE de PAR. Il devrait donc y avoir aucune différence.
    Désolé, j'ai oublié que SQL Server est un peu douteux avec des requêtes imbriquées. L'ajout d'un nom d'alias sur la fin (as T) a résolu le problème.
    cheers 🙂
    Il est tout au sujet demandant le moins de travail à faire. Conceptuellement parlant, GROUP BY demande moins de travail que DISTINCT, et donc parfois, pas toujours, accroître l'efficacité du plan. Voir aussi la différence entre JOIN et EXISTS.

    OriginalL'auteur Christian Hayter

  2. 10

    Vous pouvez sélectionner toutes les colonnes du tableau et le groupe en...

    SELECT column1, column2, column3, count(*)
FROM someTable
GROUP BY column1, column2, column3
    Ce n'est pas ce que la question demande si.

    OriginalL'auteur Jason Punyon

  3. 4

    pourquoi pas?

    select 
  count(distinct name)
from 
  people
    Parce que les deux voyants pourrait avoir le même nom. L'OP a demandé à propos de COUNT(DISTINCT *).
    Désolé, c'était un autre texte dans la question quand j'ai répondu.

    OriginalL'auteur silent

  4. 1

    Vous pouvez en effet.

    Si vous avez un identifiant, cependant, vous n'aurez pas entièrement les différentes lignes. Mais vous pourriez le faire par exemple:

    SELECT COUNT(DISTINCT SenderID) FROM Messages

    OriginalL'auteur David Hedlund

  5. 0

    COUNT(*) est le nombre de lignes correspondant à une requête.

    Une ligne contient des informations uniques rowid. Toutes les lignes sont par définition distincte.

    Vous devez compter les différentes instances de valeurs dans un certain domaine à la place.

    Pourquoi une ligne contiennent des informations uniques? Il n'a pas à... il devrait probablement mais ce n'est pas .

    OriginalL'auteur Will

  6. 0

    Vous pouvez essayer une expression de table commune dans Sql Server 2005

    ;WITH cte AS (
        SELECT  DISTINCT Val1,Val2, Val3
        FROM    @Table
)
SELECT  COUNT(1)
FROM    cte

    Pour répondre à la question, à Partir de la documentation

    Indique que toutes les lignes doivent être
    compté pour retourner le nombre total de
    des lignes dans une table. COUNT() ne prend pas de
    paramètres et ne peut pas être utilisé avec
    DISTINCTES. COUNT(    ) ne nécessite pas une
    paramètre d'expression parce que, par
    définition, il n'utilise pas
    de l'information au sujet de toute
    la colonne. COUNT(*) renvoie le nombre de
    les lignes dans une table spécifique, sans
    se débarrasser des doublons. Il compte
    chaque ligne séparément. Cela comprend
    les lignes qui contiennent des valeurs null.

    Quand vous dites, "à Partir de la documentation" quel type de documentation que ce serait?
    Sql Server Documentation D'Aide. msdn.microsoft.com/en-us/library/ms175997.aspx

    OriginalL'auteur Adriaan Stander

  7. 0

    certains languajes peut ne pas être en mesure de traiter distinctement *' donc, si vous voulez la distinction faite par de nombreuses colonnes que vous souhaitez utiliser distinctes de ColumnA || Colonneb' , combinant les valeurs avant de juger si elles sont différentes. Être attentif si vos variables sont numériques et de votre base de données gestionnaire peut faire transtypage automatique de chaînes de caractères.

    Ce n'est pas une preuve complète de la méthode d'-est. Par exemple, ('test', 'string') et ('tes', t 'string') est le même. Vous pourriez faire quelque chose avec un rembourrage les cordes, mais c'est salissant. Mieux OMI d'utiliser une sous-requête DISTINCTS et ensuite obtenir un DÉCOMPTE à partir de cela.

    OriginalL'auteur Jose Antonio Padros

  8. -2

    UberKludge, et peut-être postgre spécifiques, mais

    select count( distinct table::text ) from table

    OriginalL'auteur richo

  9. -2
    select count (Tag_no) from tab_raw_tag_value where tag_no in (select distinct tag_no from tab_raw_tag_value)
    Cela ne répond pas à la question

    OriginalL'auteur May