SQL d'une Requête UNION avec des champs Supplémentaires dans les Résultats

J'ai une requête SQL qui fonctionne bien sauf que je tiens à apporter les résultats d'une autre colonne dans la première db avec elle. C'est ce que j'ai actuellement:

SELECT parts1.PART_NBR, parts1.NIIN
FROM parts1
WHERE parts1.PART_NBR='$pn'
UNION
SELECT parts2.REFERENCE_NUMBER, parts2.NIIN
FROM parts2
WHERE parts2.REFERENCE_NUMBER='$pn'

C'est ce que j'ai fondamentalement voulez (bien sûr, cela ne marchera pas):

SELECT parts1.PART_NBR, parts1.NIIN, parts1.ANOTHER_FIELD
FROM parts1
WHERE parts1.PART_NBR='$pn'
UNION
SELECT parts2.REFERENCE_NUMBER, parts2.NIIN
FROM parts2
WHERE parts2.REFERENCE_NUMBER='$pn'

Comment puis-je écrire la requête de sorte qu'il fait la même chose mais en réalité, ramène le champ supplémentaire dans les résultats?

OriginalL'auteur Erik | 2011-05-01

  1. 5

    Créer un champ vide, retourner NULL

    SELECT parts1.PART_NBR, parts1.NIIN, parts1.ANOTHER_FIELD
FROM parts1
WHERE parts1.PART_NBR='$pn'
UNION ALL
SELECT parts2.REFERENCE_NUMBER, parts2.NIIN, NULL AS ANOTHER_FIELD
FROM parts2
WHERE parts2.REFERENCE_NUMBER='$pn'

    EDIT:
    De votre commentaire que vous voyez les résultats que

    Part Number: 21223 NIIN: 008194914 Name: CAPACITOR
Part Number: 21223 NIIN: 011241926 Name: HEAT SINK
Part Number: 21223 NIIN: 003901600 Name: KNIFE
Part Number: 21223 NIIN: 003901600 Name: 
Part Number: 21223 NIIN: 008194914 Name:
Part Number: 21223 NIIN: 011241926 Name:

    Les premiers résultats sont à venir à partir de la table parts1 le deuxième à partir de la parts2, le vide Name champs où vous êtes de retour NULL.

    De l'information que vous avez donné je ne vois pas pourquoi vous utilisez un UNION pour obtenir les résultats de ces deux tableaux car ils semblent contenir les mêmes informations à l'exception du premier tableau a aussi le Name champ.

    Serait-il pas mieux JOIN les tables sur le Cadre de Référence/numéro de commande pour sélectionner le nom?

    EDIT:
    Comme vous l'avez dit dans votre commentaire, déjà vous procurer un DISTINCT ensemble de résultats en raison de l'utilisation UNION. Avec le NULL champ les lignes ne sont plus uniques et la requête renvoie toutes les lignes.

    Je l'ai dit dans un commentaire que je ne vois pas ce que l'actuelle déclaration de l'UNION est fait pour vous car il semble que les mêmes informations sont les deux tables. C'est cette requête que ce que vous nous avez dit?

    Lorsque je fais cela, j'obtiens les mêmes résultats arrière deux fois, seul le premier a le champ supplémentaire et la seconed jeu qui ne marche pas.
    Intéressant, la base de données utilisez-vous (SQL Server, MySQL, etc)?
    Numéro de la pièce: 21223 NIIN: 008194914 Nom: CONDENSATEUR Numéro de la Pièce: 21223 NIIN: 011241926 Nom: DISSIPATEUR de CHALEUR Numéro de la Pièce: 21223 NIIN: 003901600 Nom: COUTEAU Numéro de la Pièce: 21223 NIIN: 003901600 Nom: Numéro de la Pièce: 21223 NIIN: 008194914 Nom: Numéro de la Pièce: 21223 NIIN: 011241926 Nom:
    Essayez d'exécuter uniquement la deuxième partie de la UNION requête pour voir si vous obtenez des résultats avec un champ supplémentaire avec NULL. J'ai remarqué que vous utilisez le même paramètre pour les WHERE clause dans les deux requêtes, même si elles ont des noms différents: PART_NBR & REFERENCE_NUMBER. Est-ce intentionnel?
    Ils sont nommés différemment dans les 2 tables

    OriginalL'auteur Tony

  2. 2
    SELECT parts.PART_NBR, parts.NIIN, parts1.ANOTHER_FIELD
FROM  (
        SELECT parts1.PART_NBR, parts1.NIIN
        FROM parts1
        WHERE parts1.PART_NBR = '$pn'
        UNION
        SELECT parts2.REFERENCE_NUMBER, parts2.NIIN
        FROM parts2
        WHERE parts2.REFERENCE_NUMBER =  '$pn'
      ) AS parts(PART_NBR, NIIN)
  LEFT OUTER JOIN parts1
    ON parts.PART_NBR = parts1.PART_NBR AND
       parts.NIIN = parts1.NIIN

    OriginalL'auteur Mikael Eriksson

  3. 0

    Vous avez à faire correspondre les colonnes, cependant, vous pouvez placer un "faux" colonne de la deuxième qui revient null ou quelle que soit la valeur par défaut que vous souhaitez.

    SELECT parts1.PART_NBR, parts1.NIIN, parts1.ANOTHER_FIELD
FROM parts1
WHERE parts1.PART_NBR='$pn'
UNION
SELECT parts2.REFERENCE_NUMBER, parts2.NIIN, NULL AS ANOTHER_FIELD
FROM parts2
WHERE parts2.REFERENCE_NUMBER='$pn'

    OriginalL'auteur Dustin Laine

  4. 0

    Simple comme ci-dessous:

    select part_number, niin, max(field)
from (     
    SELECT parts1.PART_NBR part_number, parts1.NIIN niin, parts1.ANOTHER_FIELD field
    FROM parts1
    WHERE parts1.PART_NBR='$pn'
    UNION
    SELECT parts2.REFERENCE_NUMBER part_number, parts2.NIIN niin, "" field
    FROM parts2
    WHERE parts2.REFERENCE_NUMBER='$pn')
group by part_number, niin

    Vous avez juste besoin de s'adapter à un espace réservé dans la seconde requête pour correspondre au champ supplémentaire emplacement de la première.

    Cela apporte juste les résultats de l'arrière deux fois. La deuxième fois, ils n'ont pas de ce domaine. Comme: Numéro de la Pièce: 21223 NIIN: 008194914 Nom: CONDENSATEUR Numéro de la Pièce: 21223 NIIN: 011241926 Nom: DISSIPATEUR de CHALEUR Numéro de la Pièce: 21223 NIIN: 003901600 Nom: COUTEAU Numéro de la Pièce: 21223 NIIN: 003901600 Nom: Numéro de la Pièce: 21223 NIIN: 008194914 Nom: Numéro de la Pièce: 21223 NIIN: 011241926 Nom:
    Pouvez-vous donner un exemple de ce que votre sortie attendue voudrais?
    Numéro de la pièce: 21223 NIIN: 008194914 Nom: CONDENSATEUR Numéro de la Pièce: 21223 NIIN: 011241926 Nom: DISSIPATEUR de CHALEUR Numéro de la Pièce: 21223 NIIN: 003901600 Nom: COUTEAU
    changé ma requête ci-dessus pour accueillir

    OriginalL'auteur cmutt78