SQL Server: Est-il possible d'insérer dans les deux tables en même temps?

Ma base de données contient trois tables appelé Object_Table, Data_Table et Link_Table. Le lien tableau contient deux colonnes, l'identité d'un objet et d'une identité d'enregistrement de données.

Je veux copier les données à partir de DATA_TABLE où il est lié à un compte tenu de l'identité de l'objet et d'insérer des enregistrements correspondants dans Data_Table et Link_Table pour un autre compte tenu de l'identité de l'objet.

Je peut le faire en sélectionnant dans une variable de table et la boucle grâce à deux inserts pour chaque itération.

Est-ce la meilleure façon de le faire?

Modifier : je veux éviter une boucle pour deux raison, la première c'est que je suis paresseux et une boucle/temp table nécessite plus de code, plus de code, plus d'endroits pour faire une erreur et la deuxième raison, c'est un sujet de préoccupation au sujet de la performance.

Je peux copier toutes les données d'une plaquette, mais comment obtenir la table de lien de lien pour les nouveaux enregistrements de données où chaque enregistrement a une nouvelle id?

Je ne comprends pas l'intérêt d'essayer de le faire avec UN insert, quand le faire avec 2 inserts fonctionne parfaitement bien. Voulez-vous dire, vous voulez vous assurer que les 2 plaquettes sont à la fois terminé? Ensuite, vous aurez à vérifier ce commit/rollback instruction.
Je serais heureux avec deux inserts, c'est juste que les identités qui doivent être insérées dans la table de liaison sont les identités généré lors de la première insertion.

InformationsquelleAutor |

209

Dans un déclaration: Non.

Dans un transaction: Oui
```
BEGIN TRANSACTION
   DECLARE @DataID int;
   INSERT INTO DataTable (Column1 ...) VALUES (....);
   SELECT @DataID = scope_identity();
   INSERT INTO LinkTable VALUES (@ObjectID, @DataID);
COMMIT
```
La bonne nouvelle, c'est que le code ci-dessus est aussi la garantie d' atomique, et peuvent être envoyés au serveur à partir d'une application cliente avec une chaîne sql dans un seul appel de fonction, comme si c'était une déclaration. Vous pouvez également appliquer un déclencheur à une table pour obtenir l'effet d'un seul insert. Cependant, c'est en fin de compte encore deux états et que vous ne voulez probablement pas à exécuter le déclencheur pour chaque insérer.
- Merci pour cet extrait.
- C'est ce que je suis à la recherche d'une longue période de temps. Merci 🙂
- Pourquoi était-ce juste downvoted?
- grande question. Sans doute quelqu'un voulait une alternative à la réalité, et vous avez été le porteur de mauvaises nouvelles. 😉
- cela a sauvé ma journée d'aujourd'hui 🙂 merci
- Meilleure Réponse! J'ai perdu beaucoup de temps à essayer de comprendre comment la chaîne insère dans une seule requête. Merci!!!!!
- Cela ne résout pas le problème. Il veut insérer des données lues à partir de Object_Table. I. e. un insert into ... select ... déclaration. Comment fonctionne le code ci-dessus, de lire ou de faire une boucle par la Object_Table de données. Vous avez encore faut utiliser une variable de table dont le demandeur n'a pas envie de faire.
- est droit, avec cette solution, vous avez encore de explicitement déclarer une boucle.
- Sûr que cela résout le problème. Peut-être que je n'ai pas écrit tous le code pour ce, mais alors que l'OP ne partage pas toutes les colonnes qu'il voulait exemplaire, soit. Les caractéristiques démontré dans cette réponse permettra à l'OP, pour faire ce qu'il demande... exécuter une requête pour créer un dossier, obtenir l'ID de l'enregistrement, et l'utilisation que l'ID d'un deuxième enregistrement de la atomique façon. L'OP sait déjà faire un insert/select. C'est la pièce qu'il manquait.
InformationsquelleAutor Joel Coehoorn
32

Vous avez encore besoin de deux INSERT états, mais il semble que vous voulez obtenir le IDENTITY de la première insertion et de l'utiliser dans le second, auquel cas, vous voudrez peut-être regarder dans OUTPUT ou OUTPUT INTO: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms177564.aspx
- Merci! Je ne connaissais pas le mot-clé de SORTIE, exactement ce que je cherchais. +1
InformationsquelleAutor Cade Roux

Le tableau suivant présente la situation que j'avais, à l'aide de la table des variables.

DECLARE @Object_Table TABLE
(
    Id INT NOT NULL PRIMARY KEY
)

DECLARE @Link_Table TABLE
(
    ObjectId INT NOT NULL,
    DataId INT NOT NULL
)

DECLARE @Data_Table TABLE
(
    Id INT NOT NULL Identity(1,1),
    Data VARCHAR(50) NOT NULL
)

-- create two objects '1' and '2'
INSERT INTO @Object_Table (Id) VALUES (1)
INSERT INTO @Object_Table (Id) VALUES (2)

-- create some data
INSERT INTO @Data_Table (Data) VALUES ('Data One')
INSERT INTO @Data_Table (Data) VALUES ('Data Two')

-- link all data to first object
INSERT INTO @Link_Table (ObjectId, DataId)
SELECT Objects.Id, Data.Id
FROM @Object_Table AS Objects, @Data_Table AS Data
WHERE Objects.Id = 1

Grâce à un autre réponse qui m'a orienté vers la SORTIE de la clause que je peut montrer une solution:

-- now I want to copy the data from from object 1 to object 2 without looping
INSERT INTO @Data_Table (Data)
OUTPUT 2, INSERTED.Id INTO @Link_Table (ObjectId, DataId)
SELECT Data.Data
FROM @Data_Table AS Data INNER JOIN @Link_Table AS Link ON Data.Id = Link.DataId
                INNER JOIN @Object_Table AS Objects ON Link.ObjectId = Objects.Id 
WHERE Objects.Id = 1

Il s'avère cependant qu'il n'est pas aussi simple dans la vraie vie en raison de l'erreur suivante

la SORTIE DANS la clause ne peut pas être sur
de chaque côté d'une (primary key, foreign
la clé) relation

Je peux encore OUTPUT INTO une table temp puis finir avec la normale de l'insertion. Si je peux éviter de ma boucle, mais je ne peux pas éviter de la table temp.

Si vous êtes sur SQL Server 2008 voir ma réponse ici pour savoir comment contourner cette erreur

InformationsquelleAutor

6

Ça sonne comme le Lien de ce tableau montre les différentes:beaucoup de relation entre l'Objet de la table et de la table de Données.

Ma suggestion est d'utiliser une procédure stockée pour gérer les transactions. Lorsque vous voulez insérer dans l'Objet ou le tableau de Données effectuer vos inserts, obtenir les nouvelles Id et de les insérer à la table de Liaison.

Cela permet à tous de votre logique de rester encapsulé dans un facile d'appeler la procédure stockée.
- Pourquoi n'est pas quelqu'un d'autre upvoted vous? La procédure stockée est l'évidence et la meilleure façon. Combinez votre réponse avec Joel Coehoorn réponse et vous obtenez la meilleure réponse!
InformationsquelleAutor Bob Probst
4

Si vous voulez que les actions sont plus ou moins atomique, je voudrais assurez-vous envelopper dans une transaction. De cette façon, vous pouvez être sûr que les deux qui s'est passé, ou les deux, n'a pas lieu en tant que de besoin.
- Les actions sont atomiques s'ils sont enveloppés dans une transaction, pas "plus ou moins" atomique. Ce n'est pas forcément garanti, c'est le niveau d'isolation, sauf si vous l'indiquer.
InformationsquelleAutor Craig
4

Vous pouvez créer une Vue de la sélection de la colonne de noms requis par votre instruction insert, ajouter un Déclencheur INSTEAD OF INSERT, et l'insérer dans ce point de vue.

InformationsquelleAutor devio

Je veux insister sur l'utilisation de

SET XACT_ABORT ON;

pour le MSSQL transaction avec plusieurs instructions sql.

Voir: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms188792.aspx
Ils fournissent un bon exemple.

Donc le code final doit ressembler à l'exemple suivant:

SET XACT_ABORT ON;

BEGIN TRANSACTION
   DECLARE @DataID int;
   INSERT INTO DataTable (Column1 ...) VALUES (....);
   SELECT @DataID = scope_identity();
   INSERT INTO LinkTable VALUES (@ObjectID, @DataID);
COMMIT

InformationsquelleAutor

2

Insertion ne peut fonctionner que sur une seule table à la fois. Plusieurs Insertions avoir plusieurs états.

Je ne sais pas si vous avez besoin de faire une boucle dans une variable de table - ne pouvez-vous pas simplement utiliser une masse d'insérer dans une table, puis la masse de l'insérer dans l'autre?

Par la manière - je devine que vous dire de copier les données de Object_Table; autrement, la question n'a pas de sens.

InformationsquelleAutor Carlton Jenke
2

Avant d'être en mesure de faire une multitabler insérer dans Oracle, vous pouvez utiliser une astuce impliquant une insertion dans une vue qui avait défini un déclencheur INSTEAD OF sur elle pour effectuer les insertions. Cela peut être fait dans SQL Server?

InformationsquelleAutor David Aldridge

-1

-- ================================================
-- Template generated from Template Explorer using:
-- Create Procedure (New Menu).SQL
--
-- Use the Specify Values for Template Parameters 
-- command (Ctrl-Shift-M) to fill in the parameter 
-- values below.
--
-- This block of comments will not be included in
-- the definition of the procedure.
-- ================================================
SET ANSI_NULLS ON
GO
SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO

ALTER PROCEDURE InsetIntoTwoTable

(
@name nvarchar(50),
@Email nvarchar(50)
)

AS
BEGIN

    SET NOCOUNT ON;


    insert into dbo.info(name) values (@name)
    insert into dbo.login(Email) values (@Email)
END
GO

Pourriez-vous ajouter quelques explications?
avez-vous lu la question?

InformationsquelleAutor

-2

//si vous souhaitez insérer la même que la première table
```
$qry = "INSERT INTO table (one, two, three) VALUES('$one','$two','$three')";

$result = @mysql_query($qry);

$qry2 = "INSERT INTO table2 (one,two, three) VVALUES('$one','$two','$three')";

$result = @mysql_query($qry2);
```
//ou si vous souhaitez insérer certaines parties de la table, de
```
 $qry = "INSERT INTO table (one, two, three) VALUES('$one','$two','$three')";


  $result = @mysql_query($qry);

 $qry2 = "INSERT INTO table2 (two) VALUES('$two')";

 $result = @mysql_query($qry2);
```
//je sais que cela semble trop beau pour être droit, mais il fonctionne et vous pouvez continuer à ajouter de la requête, il suffit de changer le
```
    "$qry"-number and number in @mysql_query($qry"")
```
J'ai 17 tables de ce qui a travaillé à.
- si quelque chose va mal dans le milieu de semelles? Votre inserts sera incomplète. droit? Si cela.. avez-vous une fonction de restauration de la traiter ? Si non.. vous avez un problème avec l'intégrité de vos données.
- -1. Cette réponse semble être l'utilisation de MySQL méthodes en PHP. La question est étiqueté sql et sql-server, sans aucune mention de MySQL ou PHP.
InformationsquelleAutor

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.