SQLAlchemy équivalent à SQL “COMME de la” déclaration

Tags colonne a des valeurs comme la "pomme banane orange" et "fraise banane citron". Je veux trouver la SQLAlchemy instruction équivalente à

SELECT * FROM table WHERE tags LIKE "%banana%";

Que dois-je passer à Class.query.filter() pour ce faire?

InformationsquelleAutor Gary Oldfaber | 2010-07-24
  1. 141

    Chaque colonne a like() méthode, qui peut être utilisé dans query.filter(). Étant donné une chaîne de recherche, ajouter un % caractère de chaque côté à la recherche comme une sous-chaîne dans les deux directions.

    tag = request.form["tag"]
search = "%{}%".format(tag)
posts = Post.query.filter(Post.tags.like(search)).all()
    • Parfait! Savez-vous si il y a une meilleure façon de distinguer entre la pomme et l'ananas que l'ajout d'un espace?
    • La meilleure façon serait de simplement de normaliser votre base de données et ajouter 2 tables distinctes pour les tags et tag-de-tâche relations, et ensuite utiliser des Jointures au lieu de COMME. Sinon, oui, on dirait que vous devez avoir un certain type de séparateur autour de chaque balise dans la chaîne. Menant l'espace n'est pas suffisant, car il y a aussi le crayon et le pinceau, avec %pen%. Si vous faites quelque chose comme "|pomme|ananas|stylo|crayon|" et match "%|stylo|%" il ne devrait pas entrer en collision.
    • Avec normaliser, je ne suis pas tout à fait sûr de savoir comment je vais avoir plus d'un tag associé à une tâche donnée, ou vice versa à l'aide de la balise map. Le "Toxi" solution semble groupe la collection de balises comme un seul élément, plutôt que de stocker chacun individuellement? Et la méthode utilisée dans cette (elixir.ematia.de/trac/wiki/Recipes/TagCloud) la recette semble ne permettre qu'une seule balise par article. Quelles sont les ressources qui serait le mieux pour élucider ce sujet? J'ai lu ce (dev.mysql.com/tech-resources/articles/...), mais n'imaginez pas comment gérer plusieurs balises.
    • Comme je l'ai dit, vous avez besoin de deux tables. Fondamentalement, c'est tout à fait typique de Plusieurs-à-Plusieurs, de relation, de sorte que vous pouvez suivre SQLAlchemy guide sur ça: sqlalchemy.org/docs/... Vous aurez tags table, où vous stockez nom de la balise et d'autres info tag, et vous aurez task_tags table, ce qui aura un enregistrement pour chaque balise ajouté à la tâche. Si la tâche avec 2 balises aurez juste 2 enregistrements dans task_tags table.
    InformationsquelleAutor Daniel Kluev
  2. 7

    Ajoutant à la réponse ci-dessus, quiconque cherche une solution, vous pouvez également essayer de 'match' de l'opérateur au lieu de 'j'aime'. Ne veux pas être biaisé, mais il a parfaitement fonctionné pour moi dans Postgresql.

    Note.query.filter(Note.message.match("%somestr%")).all()

    Il hérite des fonctions de base de données tels que CONTIENT et MATCH. Cependant, il n'est pas disponible dans SQLite.

    Pour plus d'info, allez Commune Opérateurs De Filtre

    • Quelle est la différence entre ces deux opérateurs?
    InformationsquelleAutor igsm
  3. 6

    essayer ce code

    output = dbsession.query(<model_class>).filter(<model_calss>.email.ilike('%' + < email > + '%'))
    InformationsquelleAutor waruna k
  4. 0

    L'utilisation de PostgreSQL like (voir accepté la réponse ci-dessus) d'une certaine manière ne fonctionne pas pour moi bien que les cas appariés, mais ilike (cas jensensisitive comme) n'.

    • ILIKE est la casse de la version de LIKE, de sorte que vos entrées diffèrent seulement en cas.
    InformationsquelleAutor konstantin