Sqlite insert into avec des noms uniques, l'obtention de l'id

J'ai une liste de chaînes de caractères à insérer dans une db. Ils DOIVENT être uniques. Lorsque j'insère je voudrais leur ID (pour l'utiliser comme une clé étrangère dans une autre table) donc j'utilise last_insert_rowid. Je reçois 2 problèmes.

  1. Si j'utilise le remplacer, leurs id
    (INTEGER PRIMARY KEY) les mises à jour qui
    les sauts de ma db (entrées de point d'
    inexistant IDs)
  2. Si j'utilise l'ignorer, rowid est pas mis à jour donc je ne reçois pas le bon ID

Comment puis-je obtenir leurs papiers d'identité? si je n'ai pas besoin de je ne le voulez utiliser une instruction select pour vérifier et insérer la chaîne si elle n'existent pas . Comment dois-je faire cela?

OriginalL'auteur | 2009-05-10

  1. 8

    Lorsqu'une violation de contrainte d'unicité se produit, le remplacement de l'algorithme supprime les lignes pré-existantes qui sont à l'origine de la violation de la contrainte avant l'insertion ou la mise à jour de la ligne actuelle et la commande continue à exécuter normalement. Cela provoque le rowid pour le changement et crée le problème suivant

    Y:> **sqlite3 test**  
SQLite version 3.7.4  
Enter ".help" for instructions  
Enter SQL statements terminated with a ";"  
sqlite> **create table b (c1 integer primary key, c2 text UNIQUE);**  
sqlite> **insert or replace into b values (null,'test-1');**  
sqlite> **select last_insert_rowid();**  
1  
sqlite> **insert or replace into b values (null,'test-2');**  
sqlite> **select last_insert_rowid();**  
2  
sqlite> **insert or replace into b values (null,'test-1');**  
sqlite> **select last_insert_rowid();**  
3  
sqlite> **select * from b;**  
2|test-2  
3|test-1

    Le contourner est de modifier la définition de la colonne c2 comme suit 

    create table b (c1 integer primary key, c2 text UNIQUE ON CONFLICT IGNORE);

    et à supprimer "ou de remplacer" clause de vos inserts;

    puis quand le test après votre insertion, vous devrez exécuter la requête sql suivante: select last_insert_rowid(), changes();

    sqlite> **create table b (c1 integer primary key, c2 text UNIQUE ON CONFLICT IGNORE);**  
sqlite> **insert into b values (null,'test-1');**  
sqlite> **select last_insert_rowid(), changes();**  
1|1  
sqlite> **insert into b values (null,'test-2');**  
sqlite> **select last_insert_rowid(), changes();**  
2|1  
sqlite> **insert into b values (null,'test-1');**  
sqlite> **select last_insert_rowid(), changes();**  
2|0

    La valeur de retour de changements après la 3ème insertion sera une notification à votre application que vous devez à la recherche de la rowid de "test 1", car il était déjà sur le dossier. Bien sûr, si c'est un système multi-utilisateur, vous aurez besoin d'envelopper le tout dans une transaction.

    Avec insert or replace into b values (1,'test-1'); je ne peux pas savoir à propos de (1), val -) j'ai donc utilisé la valeur null à la place. J'obtiens les mêmes résultats si j'essaie insert or replace into b (c2) values(val) et insert or replace into b (c2) select val avec les mêmes résultats. Voici une image (pourquoi ne puis-je pas copier/coller dans/à partir de sqlite-shell!) i.imgur.com/2a6IY.png
    suivez édité en réponse:
    hmm, j'ai donc vérifier les modifications et si sa 1-je utiliser le rowid, sinon j'ai besoin d'une instruction select. Il ressemble beaucoup à ma réponse ci-dessous. Ok c'est une solution acceptable, +1. Je vais la réponse actuelle comme l'accepter parce que je l'ai testé sous mysql avec succès.
    vous savez que que "accepté" la réponse n'a pas réellement répondu à votre question sur l'élimination de l'instruction select quand il n'est pas nécessaire;

    OriginalL'auteur Noah

  2. 3

    J'utilise le ci-dessous actuellement

    insert into tbl(c_name) select 'val' where not exists(select id from tbl where c_name ='val');
select id from tbl where c_name ='val';

    OriginalL'auteur

  3. 1

    Par "ils DOIVENT être uniques", font-ils dire que vous êtes sûr qu'ils sont, ou que vous souhaitez une erreur en tant que résultat, si elles ne sont pas? Si vous venez de faire la chaîne elle-même une clé dans une table, puis je ne comprends pas comment le 1 ou le 2 pourrait être un problème, vous recevrez un message d'erreur tel que désiré en cas de non désirés, la duplication, sinon l'ID correct. Peut-être que vous pouvez préciser votre question avec un petit exemple de code SQL que vous utilisez, la table en question, ce comportement que vous observez, et ce comportement que vous voulez à la place...?

    Édité: merci pour le modifier, mais c'est pas encore clair pour moi ce que SQL est de vous donner ce que les problèmes!!! Si votre table est livré, par exemple, de:

    CREATE TABLE Foo(
  theid INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT,
  aword TEXT UNIQUE ABORT
  )

    alors toute tentative d'INSÉRER un double mot sera un échec (le ABORT mot clé est facultatif, la valeur par défaut pour UNIQUE) -- ce n'est pas ce que vous voulez étant donné que vous prononcez les mots "DOIT être unique", c'est à dire, c'est une erreur si elles ne le sont pas?

    au lieu d'une erreur, je voudrais last_insert_rowid de me donner l'id (PK) du texte. Jusqu'à présent remplacer change l'ID qui casse les entrées précédentes et une erreur de ne pas retourner le rowid. Il sonne comme j'ai besoin de faire ça en deux étapes? une instruction select, puis une instruction insert si elle n'existent pas

    OriginalL'auteur Alex Martelli