SQLServer - Sélectionnez bool si la colonne commence par une chaîne de caractères

Je souhaite sélectionner une valeur booléenne de l'existence ou non d'une colonne commence par une certaine chaîne de caractères.

SELECT (name LIKE 'foo%') AS isFoo FROM bar;

Est-il un moyen de le faire sans l'aide d'une ligne CASE?

  • Voici une bonne discussion à ce sujet: stackoverflow.com/questions/3095538/...
  • Pourquoi avez-vous été à la recherche pour éviter CASE d'abord?
  • J'étais simplement à la recherche d'un moins verbeux de la syntaxe, sans avoir à créer un fichier UDF.
InformationsquelleAutor Jim Mitchener | 2011-03-10
  1. 22

    Pas

    Il n'y a ni implicite boolean JETÉ dans SQL Server, ni un type booléen

    SELECT CAST(CASE WHEN name LIKE 'foo%' THEN 1 ELSE 0 END AS bit) AS isFoo
FROM bar;
    • Ce serait bien si ils avaient un BeginsWith() ou quelque chose qui est revenu un peu.
    InformationsquelleAutor gbn
  2. 4

    Vous pourriez même pas besoin de la fonte en fonction de votre utilisation:

    SELECT CAST(PATINDEX('foo%'), name) AS bit) FROM bar

    Cela renvoie 1 si le col commence avec le texte, sinon 0. Pas de CASE impliqués.

    • Bonne réflexion. Quelque peu obscur, mais, en s'appuyant sur la façon dont peu de conversions de travail
    InformationsquelleAutor ktharsis
  3. 3

    Un UNION opération vous permet de sauter une CASE déclaration faite par la combinaison de deux ensembles de résultats. Dans la première requête, filtre pour toutes les lignes qui correspondent à 'foo%' et dans le deuxième vous de faire correspondre toutes les lignes qui ne correspondent pas 'foo%'

    Quelque chose comme:

    SELECT 1 AS [YourBoolean], 'fool' WHERE 'fool' LIKE 'foo%'
UNION
SELECT 0, 'fuel' WHERE 'fuel' NOT LIKE 'foo%' 
ORDER BY 1

    (Codée en dur exemple w/o table cible.)

    • Cela permettrait de toucher la table deux fois = mauvaise performance. Juste pour éviter à l'aide de CAS?
    • Oui, ce n'est pas une solution idéale. Mais je vais lui donner un upvote pour répondre à comment éviter le cas!
    • Je suis entièrement d'accord au sujet de la performance. Je n'ai aucune idée de pourquoi l'OP voudrait éviter à l'aide d'un CAS, mais il me semblait intéressant de puzzle à résoudre. @jcm: Merci!
    InformationsquelleAutor Paul Sasik
  4. 2

    Créer une fonction Définie par l'Utilisateur que vous pouvez appeler afin de vérifier si le nom contient des foo.

    InformationsquelleAutor John Hartsock
  5. 1

    De ne pas prendre loin de ce que gbn suggéré, mais je pense que ce serait plus efficace (mais essentiellement la même chose)

    SELECT CAST(CASE WHEN LEFT(name, 3)='foo' THEN 1 ELSE 0 END AS bit) AS isFoo
FROM bar;
    • Serait le même résultat parce que vous êtes de toucher chaque ligne de la table. Généralement l'expression dans le SELECT est beaucoup moins cher que les Jointures, WHEREs de GROUPE et les Voitures.
    • C'est un bon point
    InformationsquelleAutor Joe Phillips
  6. 0
    SELECT 
  CASE WHEN name LIKE 'foo%'          
     THEN 1
    ELSE  0
  END as isFoo

  FROM bar
    • L'OP précisé que CASE est à éviter.
    InformationsquelleAutor Mike Marshall