ssh.net c# runcommand problème

Je suis en utilisant Renci.SshNet en c# sur le framework 3.5 et l'exécution d'une commande sur la machine unix comme ci-dessous.

        string host = "localhost";
        string user = "user";
        string pass = "1234";
        SshClient ssh = new SshClient(host, user, pass);


        using (var client = new SshClient(host, user, pass))
        {
            client.Connect();


            var terminal = client.RunCommand("/bin/run.sh");

            var output = terminal.Result;

            txtResult.Text = output;
            client.Disconnect();
        }

chaque chose fonctionne bien, ma question ici est "Est-ce qu'il ne faut pas attendre pour le client.RunCommand à terminer" Mon prog n'a pas besoin d'une sortie à partir d'unix, et donc je ne veux pas attendre le RunCommand à la fin. Cette commande a fallu 2 heures pour exécuter donc voulu éviter que les temps d'attente pour mon application.

Vous voulez tout le RunCommand() s'exécute pour être en mesure de fermer votre application ou vous voulez éviter que votre application contre le gel pendant l'exécution?
Pourquoi, dans la mi-2014 êtes-vous limité .NET 3.5?
Je veux que mes utilisateurs de continuer à utiliser les autres domaines d'application, au lieu d'attendre pendant 2 heures à compléter. Je suis limité pour l'instant à 3,5 mais pouvez la mettre à jour .net 4.

OriginalL'auteur atif | 2014-08-06

  1. 1

    Comme je suppose SSH.NET ne pas exposer un vrai asynchrone de l'api, vous pouvez faire la queue RunCommand sur le pool de threads:

    public void ExecuteCommandOnThreadPool()
{
    string host = "localhost";
    string user = "user";
    string pass = "1234";

    Action runCommand = () => 
    { 
        SshClient client = new SshClient(host, user, pass);
        try 
        { 
             client.Connect();
             var terminal = client.RunCommand("/bin/run.sh");

             txtResult.Text = terminal.Result;
        } 
        finally 
        { 
             client.Disconnect();
             client.Dispose();
        } 
     };
    ThreadPool.QueueUserWorkItem(x => runCommand());
    }
}

    Remarque si vous utilisez ce à l'intérieur de WPF ou WinForms, alors vous aurez besoin pour txtResult.Text = terminal.Result avec Dispatcher.Invoke ou Control.Invoke, respectivement.

    OP dit 3.5; je ne crois pas async/await est disponible sans jiggery-pokery.
    Droit, ne l'a pas remarqué. Merci.
    ça a très bien fonctionné, aucune idée de comment la mise à jour de la zone de texte valeur après l'opération terminée... Répartiteur.Invoquer n'est pas disponible pour les formulaires web...
    WebForms ou WinForms?
    Juste assez, de ne pas donner beaucoup de pensée 🙂

    OriginalL'auteur Yuval Itzchakov

  2. 0

    Ce sujet

        public static string Command(string command)
    {
        var cmd = CurrentTunnel.CreateCommand(command);   // very long list
        var asynch = cmd.BeginExecute(
            //delegate { if (Core.IsDeveloper) Console.WriteLine("Command executed: {0}", command); }, null
            );
        cmd.EndExecute(asynch);

        if (cmd.Error.HasValue())
        {
            switch (cmd.Error) {
                //case "warning: screen width 0 suboptimal.\n" => add "export COLUMNS=300;" to command 
                default: MessageBox.Show(cmd.Error); break;
            }
        }

        return cmd.Result;
    }

    OriginalL'auteur Jakub Pawlinski