startsWith() la méthode de la chaîne de ignorant la casse

Je veux utiliser startsWith() méthode de String mais en ignorant le cas.

Supposons que j'ai String "Session" et j'utilise startsWith sur "sEsSi", alors il doit retourner true.

  • merci à tous pour les réponses..résolu à l'aide de "Session".toLowerCase().startsWith("sEsSi".toLowerCase());
  • Il n'y a pas de raison de fermer cette question. De toute façon, la meilleure solution est d'utiliser string.regionMatches(true, 0, prefix, 0, prefix.length()); qui n'a pas à supporter le coût de la "normalisation" des deux chaînes.
  • J'ai trouvé cette question utile. Je me demandais si il y avait une meilleure façon de le faire, d'autres que l'appel d' toLowerCase
  • Bien pour moi. La bonne réponse est posté dans mon commentaire ci-dessus. Il est beaucoup plus efficace que de changer le cas de chaînes de caractères. Il serait bon de le mettre à niveau vers une réponse plutôt qu'un commentaire.
InformationsquelleAutor Sheetal Bhatewara | 2013-10-03
  1. 94

    Utilisation toUpperCase() ou toLowerCase() de normaliser votre chaîne avant de le tester.

    • Le gros problème ici, c'est la performance. Pour les petites Chaînes pas de problème, mais si vous avez un gros... je veux dire... Ne vous va vraiment faire un toUpperCase dans un 1mb Chaîne juste pour comparer 4-10 inicial personnages?
    • Hum, même si je ne vois pas pourquoi je voudrais comparer la partie initiale de 1 mo de Cordes, alors si seulement 4 - 10 premiers caractères de l'intérêt pour moi-je utiliser substring et puis normaliser et fait...
    • Cette réponse (et tous les autres réponses trouvées ici) sont erronées. Si vous regardez à la mise en œuvre de String.equalsIgnoreCase() vous découvrirez que vous avez besoin de comparer les deux majuscules et minuscules versions des Cordes avant de vous pouvez de façon concluante retour false. Voir stackoverflow.com/a/38947571/14731 une alternative à la réponse.
    • Hum si vous avez uped votre chaîne, puis tester à nouveau une remontée préfixe je ne peux pas voir quand on va à l'échec. Ii semble à moi qu'est ce que "normaliser une corde", c'est... je l'ai utilisé à de nombreuses reprises avec aucune erreur dans la vraie vie des projets.
    • Cette réponse n'est pas vrai parce que toLowerCase() utilise les paramètres Régionaux.getDefault() en interne pour modifier les caractères et qui pourrait conduire à des faux négatifs. Disons que vous souhaitez comparer "Istanbul" avec "istanbul". En turc, "I" minuscule équivalent est "ı". Donc, lorsque j'essaie de le faire "İstanbul".toLowerCase().startsWith("istanbul".toLowerCase()) (dans les paramètres Régionaux.Turc de l'environnement), il va me donner de faux.
    • Cette réponse est fausse, avoir ce que l'on a accepté la réponse pourrait être trompeuse pour beaucoup de gens. Veuillez modifier votre réponse et le lien de Rohit Jain réponse.

    InformationsquelleAutor Nemesis
  2. 82

    Une option est de convertir les deux d'entre eux, soit en minuscules ou en majuscules:

    "Session".toLowerCase().startsWith("sEsSi".toLowerCase());


    Ce qui est faux. Voir: https://stackoverflow.com/a/15518878/14731

    Une autre option est d'utiliser String#regionMatches() méthode, qui prend un argument booléen indiquant si la casse de correspondance ou non. Vous pouvez l'utiliser comme ceci:

    String haystack = "Session";
String needle = "sEsSi";
System.out.println(haystack.regionMatches(true, 0, needle, 0, 5));  //true

    Il vérifie si la région de needle à partir de l'index 0 jusqu'à la longueur 5 est présent dans haystack à partir de l'indice de 0 jusqu'à la longueur 5 ou pas. Le premier argument est true, signifie qu'il ne sera insensible à la casse.

    Et si seulement vous êtes un grand fan de Regex, vous pouvez faire quelque chose comme ceci:

    System.out.println(haystack.matches("(?i)" + Pattern.quote(needle) + ".*"));

    (?i) intégré drapeau est pour ignorer la casse de correspondance.

    • En fait, supposons qu'il y est une table qui est d'avoir plus de 1 lakh entrées , et j'utilise une boucle for sur colonne particulière d'analyser toutes ces entrées, et ça, j'essaie d'utiliser cette minuscule option ci-dessus pour rechercher une entrée de commencer avec un modèle particulier. Donc, ce est la cause d'un problème de performance. Si il n'y a pas de match la trouver, puis à l'interne, il va analyser toutes les entrées, ce qui prendra beaucoup de temps, que, simultanément, ses se converti en minuscules ainsi. Donc, il y a une autre option, pour résoudre les problème de performance?
    • Jain, en fait ce: System.out.println("Session".toLowerCase().startsWith("sEsSi".toLowerCase())); n'est pas un propper solution. Vous pouvez essayer ceci: System.out.println("SessIon".toLowerCase().startsWith("sEsSi".toLowerCase())); avec vm arguments -Duser.country=TR -Duser.language=tr Dans cet exemple, le I est en majuscules i
    InformationsquelleAutor Rohit Jain
  3. 4
    myString.toLowerCase().startsWith(starting.toLowerCase());
    InformationsquelleAutor agad
  4. 4

    essayer cela,

    String session = "Session";
if(session.toLowerCase().startsWith("sEsSi".toLowerCase()))
    InformationsquelleAutor newuser
  5. 1

    Vous pouvez utiliser someString.toUpperCase().startsWith(someOtherString.toUpperCase())

    InformationsquelleAutor Prasad Kharkar
  6. 0

    Vous pouvez toujours faire

    "Session".toLowerCase().startsWith("sEsSi".toLowerCase());
    InformationsquelleAutor RamonBoza
  7. 0

    utilisation commence avec et toLowerCase ensemble

    comme ce 

    "Session".toLowerCase().startsWith("sEsSi".toLowerCase());
    InformationsquelleAutor rachit