Statique de Contrôle de la Couleur d'arrière-plan avec le C++

Je suis entrain de créer une base de GUI avec l'API de Windows et j'ai couru dans un problème. Il commence avec une fenêtre principale qui s'ouvre avec une couleur de fond personnalisée-je définir (RGB(230,230,230)). Il affiche alors le texte dans le coin supérieur gauche avec le contrôle de l'électricité statique.

settingstext = CreateWindow("STATIC",
                             "SETTINGS",
                             SS_LEFT | WS_CHILD,
                             12,
                             20,
                             100,
                             20,
                             hwnd,
                             NULL,
                             proginstance,
                             NULL);
ShowWindow(settingstext, 1);

Cela fonctionne, mais lorsque le texte est affiché j'ai besoin d'un moyen de changer le fond de il pour correspondre à la fenêtre principale, ou autre, il semble comme il n'a pas fondre dans la masse.

Ma question est, comment puis-je faire cela? J'utilise actuellement la méthode ci-dessous et il fonctionne, mais je voulais savoir, est-il un moyen de régler durablement la couleur d'arrière-plan en quelque sorte, à droite après le CreateWindow fonction pour le contrôle de l'électricité statique sans changer de système de couleurs, et il s'applique à un contrôle et pas quelque chose qui envoie le WM_CTLCOLORSTATIC message. J'ai expérimenté autour avec l'aide de la GetDC fonction et SetBkColor fonction à l'extérieur de la boucle de message, mais rien ne fonctionne.

    case WM_CTLCOLORSTATIC:
    {
    HDC hdcStatic = (HDC) wParam;
    SetTextColor(hdcStatic, RGB(0,0,0));
    SetBkColor(hdcStatic, RGB(230,230,230));
    return (INT_PTR)CreateSolidBrush(RGB(230,230,230));
    }

Je veux le faire parce que...

Je ne veux pas remplir mon message en boucle avec les fonctions qui doivent être appelée à chaque fois que la fenêtre repeint.
Ont les modifications s'appliquent uniquement à ce contrôle de l'électricité statique.

Je serais très reconnaissant pour toute aide qui pourrait être apportée, à moins de me pointer dans la bonne direction grâce.

Vous pouvez limiter l'effet de la WM_CTLCOLORSTATIC code juste votre contrôle de l'électricité statique en vérifiant que (HWND)lParam == settingstext. Il y a un problème avec votre exemple, que tous ces brosses vous créez ne sera jamais supprimé.

OriginalL'auteur contrapsych | 2010-12-21

background-color c++controls static winapi

12

Pour le texte statique contrôles il n'y a pas de façon permanente de définir la couleur du texte ou du fond. Même si vous souhaitez appliquer les modifications à un seul contrôle de l'électricité statique; vous auriez encore à gérer WM_CTLCOLORSTATIC message de notification dans le parent dlgproc juste au moment où le contrôle est sur le point d'être établi.

Cela est dû à la DefWindowProc d'écraser vos modifications pour le contexte de périphérique à chaque fois qu'il gère WM_CTLCOLORSTATIC comme indiqué dans le MSDN:

Par défaut, la fonction DefWindowProc sélectionne par défaut le système de couleurs pour le contrôle de l'électricité statique.
```
static HBRUSH hBrush = CreateSolidBrush(RGB(230,230,230));

case WM_CTLCOLORSTATIC:
{
    if (settingstext == (HWND)lParam)

              //OR if the handle is unavailable to you, get ctrl ID

    DWORD CtrlID = GetDlgCtrlID((HWND)lParam); //Window Control ID
    if (CtrlID == IDC_STATIC1) //If desired control
    {
       HDC hdcStatic = (HDC) wParam;
       SetTextColor(hdcStatic, RGB(0,0,0));
       SetBkColor(hdcStatic, RGB(230,230,230));
       return (INT_PTR)hBrush;
    }
}
```
Si vous êtes à la recherche pour rendre le contrôle de l'arrière-plan transparent sur un dialogue parent vous pouvez utiliser SetBkMode(hdcStatic, TRANSPARENT).

Pouvez-vous expliquer pourquoi vous avez besoin pour créer hBrush pour l'arrière-plan si vous avez déjà appelé SetBkColor? Et dans le cas de l'arrière-plan transparent avez-vous besoin également d'un transparent de brosse à dents?

OriginalL'auteur cpx
2

Je pense qu'il y a une façon permanente à le faire.

Juste après la création de l'étiquette,utiliser GetDC() fonction permettant d'obtenir le Contexte de Périphérique.
Ensuite, utilisez:
```
SetTextColor(hdcStatic, RGB(0,0,0));
SetBkColor(hdcStatic, RGB(230,230,230)); //Code Copied from the above answer by cpx.
```
Et elle doit le faire .

Cela ne fonctionne pas parce que le DefWindowProc réinitialiser ces changements dans le contexte de périphérique à chaque fois qu'il gère le WM_CTLCOLORSTATIC message pour le contrôle. MSDN: "Par défaut, la fonction DefWindowProc sélectionne par défaut le système de couleurs pour le contrôle de l'électricité statique."

OriginalL'auteur NoMadCap
1

Avez-vous envisagé de sous-classement de la statique de la fenêtre et faire de dessin propriétaire?

Je n'ai aucune idée de ce que c'est donc je vais faire quelques recherches rapides sur le sous-classement.
Fondamentalement, cela signifie que vous avez les messages envoyés au contrôle de l'électricité statique à la place d'aller à votre code (n'oubliez pas de passer ceux que vous ne le manipulez pas le gestionnaire d'origine). Si vous manipulez le fond d'effacer et de messages de peinture, alors vous pouvez avoir l'affichage de la fenêtre tout ce que vous voulez.
Alors que ferait-il seulement d'arriver à cette commande unique, est-il aussi un moyen de réduire le nombre de fonctions dans la procédure personnalisée je voudrais faire pour que le contrôle. Fondamentalement, ce que je veux en venir, avec l'ensemble "pas très nombreuses fonctions dans la procédure", c'est qu'il semble que ce serait ralentir l'application vers le bas avoir à effectuer ces fonctions à chaque fois qu'il doit repeindre, ou est-il vraiment pas une grosse affaire?
Il ne serait pas plus lent parce que votre peinture routines remplacerait l'actuel (ça va être peint de toute façon). Aussi, vous n'avez pas à écrire de la peinture routines pour chaque contrôle de sous-classe. Vous pouvez sous-classe fenêtres multiples avec le même WndProc. Je le fais tout le temps. Encore, il est peut-être exagéré pour ce que vous avez besoin. Je ne suis pas complètement sûr.

OriginalL'auteur Jonathan Wood

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.