stringWithFormat vs initWithFormat sur NSString

Je me demande quelles sont les différences comme des inconvénients et/ou d'avantages il y a à déclarer une NSString de cette façon:

NSString *noInit = [NSString stringWithFormat:@"lolcatz %d", i];

par opposition à:

NSString *withInit = [[NSString alloc] initWithFormat:@"Hai %d", i];

Quelle a été la motivation de mettre stringWithFormat au lieu d'avoir juste le initWithFormat façon de l'initialisation de la chaîne?

InformationsquelleAutor | 2010-10-10
  1. 33

    stringWithFormat: retourne un autoreleased chaîne; initWithFormat: retourne une chaîne de caractères qui doit être publié par l'appelant. Le premier est une "commodité" méthode qui est utile pour la courte durée de vie des chaînes, de sorte que l'appelant n'a pas à penser à appeler release.

    • Ok, merci ça fait du sens.
    • Battu à coup de poing par 32 secondes. 🙂
    • En fait, c'est la +alloc qui renvoie l'oubli de l'instance... la init* ne change pas le conserver count (mais c'est peut-sera, dans ce cas, le retour d'une autre instance que a été appelé).
    InformationsquelleAutor mipadi
  2. 3

    En fait je suis tombé sur ce blog entrée sur des optimisations de mémoire d'hier seulement. En cela, l'auteur donne les raisons spécifiques pour lesquelles il choisit d'utiliser [[NSString alloc] initWithFormat:@"..."] au lieu de [NSString stringWithFormat:@"..."]. Plus précisément, les appareils iOS ne peut pas auto-libération de la mémoire de la piscine dès que vous préférez si vous créez un autorelease objet.

    L'ancienne version exige que vous manuellement release il, dans une construction comme ceci:

    NSString *remainingStr = nil;
if (remaining > 1)
    remainingStr = [[NSString alloc] initWithFormat:@"You have %d left to go!", remaining];
else if (remaining == 1)
    remainingStr = [[NSString alloc] initWithString:@"You have 1 left to go!"];
else
    remainingStr = [[NSString alloc] initWithString:@"You have them all!"];

NSString *msg = [NSString stringWithFormat:@"Level complete! %@", remainingStr];

[remainingStr release];

[self displayMessage:msg];

    Ici, remainingStr était nécessaire que temporairement, et ainsi d'éviter les autorelease (ce qui peut arriver BEAUCOUP plus tard dans le programme), j'ai choisi de gérer la mémoire que j'en ai besoin.

    • Un choix entre l'optimisation prématurée et clair, concis et code. Prématuré optimisations peuvent être résolus plus tard, par l'analyse de la performance, incertaine code est (habituellement) pour toujours.
    InformationsquelleAutor OnlineCop