Struct Initialisation Pointeur en C#

unsafe public class Temp
{
    public struct Node
    {
        Node *left;
        Node *right;
        int value;
    }

    public Temp()
    {
        Node* T=new Node();
        T->left=null;
        T->right=null;
        T->value=10;
    }
}

main()
{
    Temp temp=new Temp();
}

Il donne une erreur que de l'Objet de référence non définie à l'instance d'un objet. Comment puis-je le faire quand je veux faire AVL Programme d'Arbre(que j'ai créé et testé en C++, mais la copie en C# donne erreur)

  • Ce qui donne l'erreur? Je ne vois pas de code d'erreur.
  • Pourquoi êtes-vous à l'aide de unsafe? La copie de code C++ ne va pas vous obtenir de très loin. Êtes-vous sûr que vous ne voulez pas un class (en C#, cela signifie que le type de référence, ce qui permet null valeurs) au lieu d'un struct (en C#, cela signifie que le type de valeur, qui est toujours copié par valeur et n'a pas de notion de null)?
InformationsquelleAutor shoayb | 2011-12-31
  1. 18

    N'essayez pas d'utiliser des pointeurs en C# comme ça. Si vous êtes le portage de code C++ qui utilise des pointeurs comme des références, au lieu d'utiliser les types de référence. Votre code ne fonctionne pas à tous; "" ne pas allouer des structures hors du tas, pour une chose, et même si elle n'a pointeurs doivent être épinglé en place en C#, le C# est un garbage collector de la langue.

    En bref ne jamais utiliser unsafe à moins que vous de bien comprendre tout ce qu'il ya à savoir sur la gestion de la mémoire en C#. Vous êtes de désactiver le système de sécurité qui est là pour vous protéger, et vous devez savoir ce que le système de sécurité ne.

    Le code devrait être:

    public class Temp //safe, not unsafe
{
    public class Node //class, not struct
    {
        public Node Left { get; set; } //properties, not fields
        public Node Right { get; set; } 
        public int Value { get; set; }
    }

    public Temp()
    {
        Node node = new Node();
        node.Left = null; //member access dots, not pointer-access arrows
        node.Right = null;
        node.Value = 10;
    }
}
    InformationsquelleAutor Eric Lippert
  2. 4

    Le problème est à la ligne:

    Node* T=new Node();

    En C#, new Node() retourne Node (qui est la référence), pas Node* (qui est le pointeur).
    Vous devez utiliser stackalloc, à la place.

    De toute façon, s'il vous plaît ne pas copier C++ et de le faire en C# chemin!

    • Je n'ai trouvé que celle-ci ainsi. Cela, cependant, ne pas donner des "la référence d'Objet n'est pas définie à l'instance d'un objet", mais une défaillance de fonte d'exception.
    InformationsquelleAutor Krizz
  3. 2

    Vous ne pouvez pas affecter un .NET variable à un pointeur, vous ne pouvez prendre d'adresse. Si vous ne faites pas référence à un newed Node il obtient déchets ramassés immédiatement, donc vous avez probablement couru dans "la référence d'objet non définie". Expression comme Node* T = new Node() ne devrait pas compiler toutefois, puisqu'il est effectivement essaie de faire une défaillance de conversion de type.

    Ce que vous essayez de faire est mal: ne pas copier et de coller le code C++ C#, c'est absurde. Si vous avez déjà testé C++ composants .NET/non géré interop pour le maréchal de données entre les deux mondes, bien que je recommande de ne pas le faire à ce niveau d'abstraction. Si vous êtes en train de faire un exercice, de mettre en œuvre un arbre AVL .Monde NET uniquement, sinon utilisez l'un des cadre des collections avec des fonctionnalités équivalentes par exemple SortedSet ou SortedDictionary...

    • Depuis le Noeud est un struct, il n'est pas de déchets ramassés à tout simplement; que l'adresse sur la pile est susceptible d'être réutilisé peu de temps
    • Droit, mea culpa: j'aurais du le lire deux fois avant de poster.
    InformationsquelleAutor Paul Michalik