Struct l'intérieur de struct

Je dois créer une Personne et chaque Personne doit avoir un Réfrigérateur. Est-ce la meilleure façon de le faire? Si donc ce que je fais mal? Merci à l'avance.

typedef struct {
 int age;
 struct FRIDGE fridge;
} PERSON;

typedef struct {
 int number;
} FRIDGE;

FRIDGE fr;
fr.number=1;

PERSON me;
me.name=1;
me.fridge = fr;

Cela me donne l'erreur suivante:

erreur: le champ ‘réfrigérateur’ a incomplète de type

Vous utilisez anonyme de la structure, de sorte que vous ne devez pas utiliser le struct mot clé, mais l'utilisation de la typedef'ed nom. Changement struct FRIDGE fridge à FRIDGE fridge
Modifier le code dans la question de la mauvaise façon d'y répondre. Modifier la question de code seulement pour fixer misérable mise en forme, comme une mauvaise indentation.
Point Noté!!!

OriginalL'auteur sok | 2012-12-26

  1. 19

    struct FRIDGE est quelque chose de différent que FRIDGE.

    Vous devez soit utiliser le type de FRIDGE dans l'autre structure.

    typedef struct {
 int age;
 FRIDGE fridge;
} PERSON;

    ou définir votre réfrigérateur struct FRIDGE

    struct FRIDGE {
 int number;
};

    Aussi, la structure peuvent être définis avant de l'utiliser (par exemple, au-dessus de la personne).

    OriginalL'auteur che

  2. 3

    Vous devez utiliser les membres de FRIDGE, après la suppression de tous les avertissements et les erreurs. Déclarer FRIDGE avant PERSON

    me.fridge.number = 1

    ÉDITÉ: j'ai trouvé le bug. Vous utilisez anonyme de la structure, de sorte que vous ne devez pas utiliser le struct mot clé, mais l'utilisation de la typedefed nom.

    Changement struct FRIDGE fridge
    pour FRIDGE fridge

    Ce n'est pas le problème, dialecte moderne de support de C l'affectation directe de structures. Voir le message d'erreur.
    Si vous le faites avant la déclaration de FRIDGE, l'erreur a disparu. Il est toujours conseillé pour assigner des valeurs aux membres de structure et non pas à l'ensemble de la structure, à moins de faire quelque chose comme memset. Cela permet d'éviter les erreurs à l'avenir lorsque de plus en plus les membres de la structure sont rajoutés à la déclaration.
    Eh bien, c'est ce que le code d'origine est en train de faire. Vous avez fr initialisée à l'aide du membre, et alors vous êtes juste de mettre la structure à l'autre de la structure. Il n'y aura pas d'erreurs si vous ajoutez plus de membres. (En plus, parfois, je veux que mon code à l'échec lorsque les structures sous-jacentes sont étendues. Il peut être utile de rappel pour ajouter manquant d'initialisation.)
    ...ne pas mentionner que votre deuxième ligne attribue un réfrigérateur structure de int.
    lorsque vous déclarez struct A { struct B xyz;}; la ligne précédente doit être struct B; ou une définition complète de struct B sinon, comment le compilateur de calculer la taille de struct B et de connaître la quantité de mémoire à allouer pour votre finale struct A??

    OriginalL'auteur manav m-n

  3. 1

    Faire la déclaration anticipée de struct FRIDGE;

    Ou,

    donner la définition de FRIDGE avant de l'utiliser dans struct PERSON

    Le code contient une déclaration anticipée. Mais avant d'une déclaration n'est pas suffisante ici, pour intégrer une instance (plutôt qu'un pointeur), la définition complète est nécessaire.

    OriginalL'auteur Omkant

  4. 0

    À l'aide de typedefs avec votre structs vous obtenir dans ce genre de situation inextricable. Le mot-clé struct en face d'un struct identificateur de balise est de savoir comment les structures sont censé être utilisé, c'est aussi plus explicite et plus facile à lire.

    Il y a un long et bon blog avec tous les détails ici
    https://www.microforum.cc/blogs/entry/21-how-to-struct-lessons-on-structures-in-c/

    Mais en bref ce que vous voulez vraiment faire, c'est laisser le typedef est comme ça

    struct FRIDGE;  //This is a forward declaration, now an incomplete type

struct PERSON{
 int age;
 struct FRIDGE fridge;
};

struct FRIDGE{
 int number;
};

struct FRIDGE fr;
fr.number=1;

struct PERSON me;
me.name=1;
me.fridge = fr;

    Linus Torvalds a également continué à propos de cette fois, très solide raisonnement pourquoi utiliser des typedefs sur l'ensemble de vos structures est source de confusion et de mauvaise.

    https://yarchive.net/comp/linux/typedefs.html

    OriginalL'auteur Cobusve