Suivi de la Performance: les Ganglions vs Graphite
Je cherchais une haute performance de la solution de suivi de nos serveurs de production et je suis venu à travers un certain nombre d'outils gratuits et des services payants. Je voudrais éviter de services rémunérés, sauf si absolument nécessaire et des outils gratuits la deux qui se dressaient ont été Ganglions et de Graphite.
Cependant, je n'ai trouvé aucune comparaison entre les deux et j'aimerais savoir si quelqu'un a des commentaires sur ce.
Quels sont les avantages et les inconvénients de l'utilisation de Ganglions vs Graphite et vice-versa?
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Nous les utilisons à la fois où je travaille, et ils sont tous les deux beaux outils. Le Graphite est sur la version actuelle, mais notre Ganglions n'est pas, donc prendre cette info avec un grain de sel.
Dans mon expérience, où Graphite brille vraiment, c'est dans la présentation des données que vous lui donnez. Avec Ganglions vous devez modifier un .fichier php et de le déployer à l'Ganglions serveur web pour chaque nouveau résumé graphique que vous souhaitez afficher. Ce n'encourage pas rapide de l'exploration et de la découverte. Tous les graphiques que vous créez de cette façon sont affichées simultanément; il n'y a pas d'option pour afficher un sous-ensemble de vos graphiques de synthèse.
Avec le Graphite, il y a une belle INTERFACE utilisateur qui vous permet de construire de manière interactive une vue sur les infos qui vous intéressent. Il est simple de fusionner distinct des graphiques, des calculs, des totaux, etc. Vous pouvez enregistrer différents tableaux de bord (collections de graphiques) pour afficher des ensembles spécifiques de données, et de faire vos tableaux de bord à la disposition des autres utilisateurs.
Espère que cela aide....