Superkey vs clé Candidate

Quelle est la différence entre le Super et de clé Candidate dans ERDB?

Grâce.

Superkey et Candidat Clés sont les termes du modèle de base de données relationnelle. Ce n' "ERDB"? Peut-être que vous faites référence à l'Entité-Relation (ER) modèle qui est un ensemble de conventions pour dessiner des images sur les données. Le ER modèle est quelque chose de différent à partir du modèle relationnel.

OriginalL'auteur Stan Kurilin | 2010-06-21

  1. 22

    Un superkey est un ensemble de colonnes qui identifie de manière unique une ligne. Une clé Candidate serait un ensemble MINIMAL de colonnes qui identifie de manière unique une ligne. Donc, essentiellement, un Superkey est une clé Candidate supplémentaires, des colonnes inutiles.

    "un Superkey est une clé Candidate supplémentaires, des colonnes inutiles" -- les colonnes supplémentaires peut être nécessaire pour faire référence à la table et d'assurer l'intégrité des données par exemple (employee_ID) est unique, mais sur une touche de (employee_ID, department_name) peut être nécessaire pour certaines tables de restreindre les employés en fonction de leur département.

    OriginalL'auteur Eric Petroelje

  2. 13

    clé candidate est une minimale superkey

    +1, de plus il serait bon de définir des "minimes", ici, puisque c'est non intuitive. Par exemple, dans le tableau (a,b,c), (a) le fait d'être unique et de (b,c) étant unique, à la fois (a) et (b,c) devrait être candidat clés.
    Minimum dans le sens que, si un attribut de la clé candidate est supprimé, la ligne ne peut pas être identifié de manière unique plus.

    OriginalL'auteur Stan Kurilin

  3. 4
    • Candidat key = clé minimales pour identifier une ligne
    • Super key = au moins aussi large qu'un candidat à la clé

    Pour moi, une super clé serait généralement introduire des ambiguïtés sur une clé candidate

    Une clé candidate est un minimum superkey. Ainsi, un superkey n'est pas strictement "plus large", parce qu'une clé candidate est un superkey trop.
    n'est-ce pas "minimal superkey" un oxymore?
    "généralement introduire des ambiguïtés" -- que voulez-vous dire? Par exemple, dans cette réponse (stackoverflow.com/questions/3938736/...) le EmployeeDepartments table a une clé candidate (employee_ID) et un superkey (employee_department_name, employee_ID). Les deux sont nécessaires pour l'intégrité des données, d'où l'ambiguïté?
    employee_ID) signifie que vous pouvez avoir la même employee_ID pour plusieurs employee_department_name valeurs. Comment peut-employee_ID être lui-même une clé unique alors?
    FWIW, je crois moi-même en utilisant des touches, mais je suis mort à l'encontre de surnaturel touches 😉

    OriginalL'auteur gbn

  4. 2

    Faisons simple

    SuperKey - Un ensemble de touches qui identifie de façon unique une row.Ainsi, à partir de tous les attributs, même si un seul est unique alors tous les sous-ensembles ayant l'attribut unique qui tombe sous superkey.

    Clé Candidate - Un superkey de laquelle aucun autre sous-ensemble peut être dérivé qui peut identifier la rows uniquely, Ou nous pouvons simplement dire que c'est la minimal superkey.

    OriginalL'auteur Varun Garg