Supprimer pk champ de django d'objets sérialisés

Je suis de la sérialisation d'un tas d'objets:

json = serializers.serialize("json", objects, fields=('name', 'country'))

Je n'ai pas inclus " pk " dans ma liste de champs, mais le produit JSON comprend une clé primaire avec chaque objet sérialisé. Je ne veux pas que mon API pour exposer les clés primaires pour le grand public.

Court de munging la sortie JSON, ce qui est la façon correcte de le dire serializers.serialze() de ne pas inclure la clé primaire?

InformationsquelleAutor Josh Reich | 2009-10-23
  1. 17

    J'ai fini de travailler autour de cela en "manuellement" à réaliser ce que je voulais à l'aide de la sous-jacentes simplejson sérialiseur:

    from django.utils import simplejson
json = simplejson.dumps( [{'name': o.name,
                           'country': o.country} for o in objects] )

    Un peu plus de taper, mais qui fonctionne.

    • c'est bien la solution si vous voulez juste dump certaines données en json et ne se soucient pas de FK est.
    • C'est beaucoup plus de codage si vous avez 28 méthodes à l'aide de 5 modèles dans une API.
    • J'ai utilisé cette. Mais c'est un tracas lorsque vous utilisez ce à plusieurs points de vue. Il est préférable d'utiliser Django sérialiseurs. La dernière réponse a un lien à une question connexe, qui explique comment supprimer le pk et le modèle de champs à partir d'objets qu'il génère.
    InformationsquelleAutor Josh Reich
  2. 9

    Ce que Josh l'a fait, mais à l'envers:

    data = json.loads(json_string)

for d in data:
    del d['pk']
    del d['model']

data = json.dumps(data)

    de cette façon, vous n'avez pas à vous soucier de mettre à jour le code lors de l'ajout de champs supplémentaires dans le futur.

    InformationsquelleAutor nonameentername
  3. 7

    Vous pouvez également remplacer sérialiseur JSON comme expliqué ici: Remplacer Django Objet Sérialiseur pour se débarrasser de modèle spécifié

    from django.core.serializers.json import Serializer, DjangoJSONEncoder
from django.utils import simplejson

import logging

class MySerializer(Serializer):
    def end_serialization(self):
        cleaned_objects = []

        for obj in self.objects:
            del obj['pk']
            cleaned_objects.append(obj)

        simplejson.dump(cleaned_objects, self.stream, cls=DjangoJSONEncoder, **self.options)
    • Merci! Cette question, la réponse m'a beaucoup aidé!
    InformationsquelleAutor saulobrito
  4. 3

    Bien que c'est une vieille question, quelqu'un d'autre va probablement venir avec elle sur une recherche Google.

    Malheureusement, le django sérialiseur offre assez peu de personnalisation comme ce que vous avez défini. Ma solution, si vous savez que vous allez être en utilisant beaucoup de sérialisation pour votre projet, était simplement la copie de django reinhardt, la sérialisation des trucs sur mon propre projet et de faire quelques petits changements. Ce n'est pas l'idéal, mais il fait le travail. Plus précisément, pour supprimer le pk, il y a une ligne dans start_object(auto, obj):

    self.xml.startElement("object", {
        "pk"    : smart_unicode(obj._get_pk_val()),
        "model" : smart_unicode(obj._meta),
    })

    Enlever le "pk" ligne devrait résoudre le problème. C'est un peu sale hack, puisque, si elles améliorer plus tard, il peut nécessiter certaines modifications à votre point de vue, mais pour moi c'était le plus facile moyen de contourner les limitations.

    Espère que cela aide quelqu'un.

    InformationsquelleAutor philipk
  5. 1

    J'ai eu le même problème, j'ai donc créé mon propre Serializer, l'héritage de Sérialiseur de Django.
    Je voudrais seulement du champ de données, j'ai donc remplacer la méthode get_dump_object, et a ajouté l'PK champ.

    from django.core.serializers.json import Serializer


class JSONSerializer(Serializer):
    def get_dump_object(self, obj):
        self._current[obj._meta.pk.name] = obj._get_pk_val()
        return self._current

    Et appel:

    output = JSONSerializer().serialize(queryset)
    InformationsquelleAutor dev.gabriel.lima
  6. 0

    Ne pas perdre notre temps à essayer de "nettoyer" le PK est. Lorsque nous produisons un JSON enregistrement, le PK est là, et l'utilisateur peut ignorer si elles le veulent. Ils ne peuvent pas faire n'importe quoi avec l'information, il est donc juste de l'encombrement.

    Aucun de nos interfaces de services web permettent à quiconque de fournir un PK de nouveau à nous. Nous n'POST, PUT et DELETE recherches sur d'autres domaines, mais pas le PK.

    Le HTML, cependant, montre le PK est l'URL de tous les temps. Il permet aux gens de marquer les pages.

    • De nombreuses entreprises partent du principe qu'aucune information contenue dans séquentielle des clés primaires. Si vous avez vos contrôles d'accès verrouillé, pas de quoi s'inquiéter, non? Mal. À tout le moins, révélant séquentielle identificateurs fournit un excellent moyen pour les concurrents de garder une trace de votre croissance. Il ya une importante industrie tout simplement basée sur la recherche séquentielle ID et la vente des estimations de la croissance.
    • Vous pouvez vous adresser à votre problème en utilisant l'UUID à la place de ID séquentiel est donc de les exposer au public ne fournit pas toute l'information pour les concurrents.
    • Également considérer le texte qui est envoyé à chaque utilisateur, lors de l'pk & le modèle est inclus. C'est la bande passante qui pourrait clairement être enregistré (en particulier lors de l'envoi à un utilisateur mobile).
    InformationsquelleAutor S.Lott
  7. 0

    Le laid (mais de travail) de manière à : 

    data_tmp = data.split('{')
#Gets all the data after fields
response = "[{"+data_tmp[2].replace("}}","}",1)
    InformationsquelleAutor Bruno Barbieri