Ternaire opération en CoffeeScript

- Je besoin de créer de la valeur à a qui dépend d'une condition.

Quel est le chemin le plus court pour ce faire avec CoffeeScript?

E. g. c'est ce que je pourrais faire ça en JavaScript:

a = true  ? 5 : 10  # => a = 5
a = false ? 5 : 10  # => a = 10
  • double possible de opérateur Conditionnel en Coffeescript?
  • <rant> je souhaite café script pourrait avoir juste pris en charge l'opérateur ternaire de la syntaxe, c'est plus court et plus facile à lire que if else then </rant>
  • Boo. Ce n'est pas bon. Ternaires peut être sympa parfois.
  • Je pense que le ternaire serait de faire un café moins Ruby-ish, même si Ruby a que. Le but avec le café est toujours à la lisibilité et à l'arrondissement de rugueux coins.
  • d'accord, mais ce que vraiment je trouve le plus troublant est que a = true ? 5 : 10 est valable coffeescript, mais ne signifie pas une structure ternaire, à la place (en javascript), cela signifie: a = true ? true : {5:10} qui est connu comme une mauvaise chose® en Outre a = false ? {5 : 10} en coffeescript (en javascript) est équivalent à: a = true ? false : {5:10} Pour ce que ça vaut, je ne pense pas que c'est bon.
  • Il est peut-être pour le meilleur de préciser si..alors..sinon pour CoffeeScript. L' ? comme une existence opérateur fait beaucoup de sens: beast = yeti ? "bear" ou if yeti? then alert "It's a yeti!" rend l'utilisation de la ? assez bien.
  • Un opérateur ternaire en ligne avec une valeur d'objet fait coffeescript se comporter comme HAL est en train de mourir minutes. C'est tout simplement stupide.
  • Séparer opérateur ternaire n'est pas vraiment nécessaire en CoffeeScript comme if/then/else est déjà une expression et fait la même chose. Si vous êtes vraiment en manque, alors vous êtes plutôt utilisé en C ou la syntaxe JavaScript que vraiment dans le besoin. Si ce n'est pas assez lisible, et il n'est parfois arriver, il suffit de l'envelopper de toute expression entre parenthèses. Opérateur ? a été épargné pour plus de contrôles, qui sont absentes dans le JavaScript, comme déjà indiqué par @PaulOliver. Existentielle de l'opérateur est le meilleur.
  • l'opérateur ternaire et existentielle de l'opérateur pour les appels de méthode ont contradictoires syntaxe: a=b?(c+d):e; ce devrait être l'opérateur ternaire appel, ou existentielle de l'opérateur d'appel de la fonction b?

InformationsquelleAutor evfwcqcg | 2012-04-13
  1. 529

    Puisque tout est une expression, et donc des résultats à une valeur, vous pouvez simplement utiliser if/else.

    a = if true then 5 else 10
a = if false then 5 else 10

    Vous pouvez en savoir plus sur l'expression des exemples ici.

    • Je pense qu'il y a une raison pour coffeescript de ne pas soutenir le javascript par défaut ternaire de la syntaxe?
    • La raison en est le créateur de la préférence pour quelque chose de "moins cryptique" et moins arbitraire (par exemple, github.com/jashkenas/coffeescript/issues/11#issuecomment-97802). [Mes 2 cents - Alors que je me rends compte de l'arbitraire du ?:, Je pense que if..then..else est trop verbeux un remplacement pour ce qui est censé être une expression concise. Et ?: est, après tout, un très enracinée standard parmi de nombreuses langues, JavaScript parmi eux. Malgré tout, il semble être dans la pierre à ce stade.]
    • Je suis d'accord avec la CoffeeScript auteur, j'ai toujours pensé que le ternaire de la syntaxe d'être laid et peu intuitive de l'AF. Si vous pouvez utiliser if then else sur la même ligne, le faire, c'est de 7 caractères supplémentaires, pour plus de clarté et d'élégance.
    InformationsquelleAutor loganfsmyth
  2. 67
    a = if true then 5 else 10
a = if false then 5 else 10

    Voir la documentation.

    • 200 upvotes = 2000 rep
    InformationsquelleAutor Paul Oliver
  3. 21

    Dans presque n'importe quelle langue cela devrait fonctionner à la place:

    a = true  && 5 || 10
a = false && 5 || 10
    • Cela fonctionne, mais c'est beaucoup moins clair et il n'y a aucune raison de le faire dans une langue qui a une meilleure syntaxe pour elle.
    • Ce n'est pas l'équivalent dans de nombreuses langues où il y a conversion implicite en false de valeurs telles que 0, null, undefined,... et ainsi de suite
    • Cela fonctionne comme une condition ternaire uniquement si la partie après && marque est truthy, sinon, il serait de retour la dernière partie, qui n'est pas la façon conditionnelle ternaires de travail.
    • Précisément, la différence! 🙂
    • de tous les exemples, c'est la que j'ai trouver les plus difficiles à dire que les variables sont dans une même langue, je pourrais venir à travers, en particulier un lanugage comme CoffeeScript (ou Ruby) où les espaces ne sont pas toujours des espaces
    InformationsquelleAutor Alexander Senko
  4. 11

    Coffeescript ne prend pas en charge javascript opérateur ternaire.
    Voici la raison de la coffeescript auteur:

    J'aime ternaire opérateurs, tout autant que le gars à côté (sans doute un peu
    de plus, en fait), mais la syntaxe n'est pas ce qui fait d'eux de bons -- ils sont
    grands parce qu'ils peuvent s'adapter à un si/d'autre sur une seule ligne
    expression.

    Leur syntaxe est juste un peu de mystère magique à mémoriser, avec
    aucun analogue à quoi que ce soit d'autre dans la langue. Le résultat étant égales par ailleurs,
    Je préfère avoir if/elses toujours le même aspect (et toujours
    compilé dans une expression).

    Donc, en CoffeeScript, même multi-ligne ifs compiler dans ternaires
    lorsque cela est approprié, comme si les déclarations sans une clause else:

    if sunny   
  go_outside() 
else   
  read_a_book().

if sunny then go_outside() else read_a_book()

    Deviennent tous les deux ternaires, les deux peuvent être utilisés comme des expressions. C'est cohérent, et il n'y a pas de nouvelle syntaxe à apprendre. Donc, merci pour la suggestion, mais je suis la fermeture de ce
    billet "wontfix".

    Veuillez vous référer à la github question: https://github.com/jashkenas/coffeescript/issues/11#issuecomment-97802

    InformationsquelleAutor Max Peng
  5. 3

    Vous pouvez aussi l'écrire en deux états si elle est la plupart du temps vrai utilisation:

    a = 5
a = 10 if false

    Ou d'une instruction switch si vous avez besoin de plus de possibilités:

    a = switch x
  when true then 5
  when false then 10

    Avec un booléen, il peut être surdimensionné mais je le trouve très lisible.

    InformationsquelleAutor Alinex
  6. 1

    Multiligne version (par exemple, si vous avez besoin d'ajouter un commentaire après chaque ligne):

    a = if b # a depends on b
then 5   # b is true 
else 10  # b is false
    InformationsquelleAutor quotesBro
  7. 0

    CoffeeScript n'a pas d'opérateur ternaire. C'est ce que les docs disent.

    Vous pouvez toujours utiliser une syntaxe du type

    a = true then 5 else 10

    C'est de façon beaucoup plus claire.

    InformationsquelleAutor Эд Лесничий