Test d'intégration des API REST avec couverture de code

Nous avons construit une API REST qui expose des tas de services aux entreprises, - un service de l'entreprise peut faire appel à d'autres plate-forme/utilitaire de services pour effectuer de la base de données de lecture et d'écriture, pour effectuer l'autorisation du service etc.

Nous avons déployé ces services, des fichiers WAR dans Tomcat.

Nous voulons tester l'ensemble de ce programme d'installation à l'aide d'une intégration de la suite de tests qui nous tiens aussi à traiter de la régression, test de suite.

Ce serait une bonne approche pour effectuer des tests d'intégration sur cela et tous les outils qui peuvent accélérer le développement de la suite? Voici quelques exigences, nous pensons que nous avons besoin, à l'adresse:

De la capacité à définir l'intégration des cas de test qui exercent des scénarios d'entreprise.
Ensemble de la base de données avec des données de test avant la suite de l'exécution.
Appeler l'API REST qui est en cours d'exécution sur un serveur distant (Tomcat)
Valider la DB post-exécution des tests pour la vérification de la sortie attendue de
Ont rapport de couverture de code de l'API REST de sorte que nous savons comment nous avons confiance que nous devrions être dans les scénarios couverts par la suite.

source d'informationauteur Wand Maker

29

À mon travail, nous avons récemment mis ensemble un couple de suites de test pour tester certains RESTful Api que nous avons construits. Comme vos services, la nôtre peut invoquer d'autres RESTful Api dont elles dépendent. Nous nous sommes séparés en deux suites.
- Suite 1 - Test de chaque service dans l'isolement
  - Se moque de tout pair des services de l'API repose sur l'utilisation de restito. D'autres options incluent reste-pilote wiremock pré-en conserve et betamax.
  - Les tests, le service, nous faisons des essais et l'on se moque de tous les exécuter en une seule JVM
  - Lance le service que nous testons dans la Jetée
Je recommande de faire cela. Il a vraiment bien fonctionné pour nous. Les principaux avantages sont:
- Par les pairs des services sont l'objet de moqueries, de sorte que vous n'avez pas besoin d'effectuer toutes les données complexes de l'installation. Avant chaque test, vous utilisez simplement restito pour définir comment vous voulez peer services de se comporter, comme vous le feriez avec des classes de tests unitaires avec Mockito.
- La suite est super rapide comme raillé les services de pré-en conserve en mémoire les réponses. Si nous pouvons obtenir une bonne couverture sans la suite de la prise d'un âge à exécuter.
- La suite est fiable et reproductible comme isolé dans son propre JVM, donc pas besoin de vous soucier d'autres suites/les gens de coucher avec un environnement partagé en même temps, la suite est en cours d'exécution et de causer l'échec des tests.
- Suite 2 - Complète à la Fin
  - Suite va à l'encontre d'un environnement complet déployée sur plusieurs machines
  - API déployé sur Tomcat dans l'environnement
  - Par les pairs des services sont de vrais "live" plein les déploiements
Cette suite nous oblige à le faire ensemble de données dans les services qui signifie que les tests prennent généralement plus de temps pour écrire. Autant que possible, nous utilisons le REPOS clients à faire de l'ensemble de données dans les services.

Tests dans cette suite, prennent généralement plus de temps à écrire, nous avons donc mis la plupart de notre couverture de la Suite 1. Cela étant dit, il y a encore de la valeur dans cette suite comme le notre se moque en Suite, 1 peut ne pas se comporter tout à fait comme les vrais services.

En ce qui concerne vos points, voici ce que nous faisons:
- De la capacité à définir l'intégration des cas de test qui exercent des scénarios d'entreprise.
  - Nous utilisons concombre-de la jvm de définir des scénarios d'affaires pour les deux suites. Ces scénarios sont l'anglais de simples fichiers texte que les utilisateurs puissent comprendre et aussi conduire les tests.
- Ensemble de la base de données avec des données de test avant la suite de l'exécution.
  - Nous ne faisons pas cela pour notre intégration suites, mais dans le passé j'ai utilisé unitils avec dbunit pour les tests unitaires et cela a fonctionné assez bien.
- Appeler l'API REST qui est en cours d'exécution sur un serveur distant (Tomcat)
  - Nous utilisons repos assuréqui est un grand client HTTP spécialement conçus pour tester les Api REST.
- Valider la DB post-exécution des tests pour la vérification de la sortie attendue de
  - Je ne peux pas fournir toutes les recommandations que nous n'utilisons pas toutes les bibliothèques pour aider à rendre cela plus facile, nous venons de le faire manuellement. Laissez-moi savoir si vous trouvez quoi que ce soit.
- Ont rapport de couverture de code de l'API REST de sorte que nous savons comment nous avons confiance que nous devrions être dans les scénarios couverts par la suite.
  - Nous n'avons pas de mesurer la couverture de code pour nos tests d'intégration, seulement pour nos tests unitaires, encore une fois, je ne peux pas fournir toutes les recommandations formulées ici.
Gardez vos yeux ouverts sur notre techblog il y a peut-être plus de détails sur les leurs dans l'avenir.
3

Vous pouvez aussi consulter l'outil nommé Arquillianc'est un peu difficile à mettre en place au premier abord, mais elle fournit un ensemble complet d'exécution pour les tests d'intégration (c'est à dire démarre sa propre instance de conteneur et déploie de votre demande ainsi que les tests) et fournit des extensions qui permettent de résoudre vos problèmes (en invoquant RESTE des points de terminaison, l'alimentation des bases de données, la comparaison des résultats obtenus après les tests).

Jacoco extension génère les rapports de couverture que peut être plus tard c'est à dire par le Sonar de l'outil.

Je l'ai utilisé pour une relativement petite échelle JEE6 projet et, une fois que j'avais réussi à le mettre en place, j'ai été très heureux avec la façon dont il fonctionne.

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.