to_char(nombre) fonction dans postgres

je veux afficher/convertir un certain nombre de caractères (de même longueur) à l'aide de to_char() fonction .

Dans oracle je peux écrire comme

SELECT to_char(1234) FROM DUAL

Mais dans postgres
SELECT to_char(1234)
n'est pas de travail.

InformationsquelleAutor jobi88 | 2013-01-04
  1. 40

    Vous devez fournir un masque de format. Dans PostgreSQL, il n'y a pas de valeur par défaut:

    select to_char(1234, 'FM9999');

    Si vous ne savez pas combien de chiffres il y a, dans l'estimation du maximum:

    select to_char(1234, 'FM999999999999999999');

    Si le nombre a moins de chiffres, ce n'aurez pas d'effets secondaires du tout.

    Si vous n'avez pas besoin d'aucune mise en forme (comme la virgule, le séparateur de milliers), vous pouvez aussi tout simplement jeté à la valeur de texte:

    select 1234::text
    • Comment puis-je trouver le deuxième argument(de la valeur avec le nombre spécifié de chiffres) pour différentes valeurs(de longueur différente).
    • tout est documenté dans le manuel: postgresql.org/docs/current/static/functions-formatting.html
    • Je ne pouvais pas trouver exactement chose pour moi. Est-il possible de l'obtenir, combien 9s j'ai besoin d'ajouter pour obtenir un nombre. Par exemple dans oracle je peux écrire comme. SELECT to_char(ac_no) de compte. (ici ac_no valeurs peuvent avoir des longueurs différentes). Dans ce cas, comment puis-je trouver la deuxième argument??
    • voir mon edit
    InformationsquelleAutor a_horse_with_no_name
  2. 6

    vous devez spécifier un format numérique, c'est à dire:

    to_char(1234, '9999')

    Prendre un coup d'oeil ici pour plus d'info: http://www.postgresql.org/docs/current/static/functions-formatting.html

    InformationsquelleAutor Lorenzo L
  3. 0

    Fonction de distribution a fonctionné pour moi.

    SELECT CAST(integerv AS text) AS textv
FROM (
       SELECT 1234 AS integerv
     ) x

    OU 

    SELECT integerv::text AS textv
FROM (
       SELECT 1234 AS integerv
     ) x
    InformationsquelleAutor changed
  4. -2

    Vous pouvez utiliser:

    1234||''

    Il fonctionne sur la plupart des bases de données.

    • Je ne comprends absolument pas pourquoi à l'aide de concaténer à la force implicite de la conversion de type est mieux qu'un cast explicite.
    • Ce n'est plus compatible. Ainsi, vous pouvez utiliser le même langage SQL pour les bases de données multiples.
    InformationsquelleAutor Eduardo