TOGAF 9: différence entre le continuum d'entreprise et de l'architecture du référentiel

Je suis en train d'essayer de comprendre les concepts de base de TOGAF 9.

Peu importe combien de fois j'ai lu l'explication dans le TOGAF manuel, je ne comprends pas les différences et les relations entre le Continuum d'Entreprise et de l'Architecture du Référentiel.


Certaines des citations de la documentation:

Continuum D'Entreprise

"La façon la plus simple de penser le Continuum d'Entreprise est qu'une vue de l'référentiel de l'ensemble de l'architecture de l'actif. Il peut contenir des descriptions de l'architecture, des modèles, des blocs de construction, des motifs, des points de vue, et d'autres artefacts"

"Le Continuum d'Entreprise fournit un contexte favorable pour la compréhension des modèles d'architecture: il montre des blocs de construction et
leurs relations les uns aux autres, ainsi que les contraintes et exigences sur un cycle de développement de l'architecture."
(565 pages et 48)

L'Architecture Du Référentiel

"Cette section de TOGAF fournit un cadre structurel pour une Architecture Référentiel qui permet à une entreprise de distinguer les différents types d'atouts qui existent à différents niveaux d'abstraction de l'organisation."
(page 593)

Hypothèses

Les échantillons/modèle paquet de TOGAF contient un document word "TOGAF 9 - Modèle d'Architecture Repository.doc", donc

1) je pense à l'entrepôt de l'architecture comme un document volumineux, contenant toutes les sorties de tous les projets liés à l'architecture.

2) Le continuum d'entreprise est un autre document de classer le contenu de l'entrepôt de l'architecture de la fondation de l'architecture de l'organisation de l'architecture et de fournir des informations sur les relations entre ces objets.


Quelle est la différence/la relation entre le continuum d'entreprise et de l'architecture du référentiel?

OriginalL'auteur weberph | 2011-04-10