TransactionScope a annulé la transaction avant la mise au rebut

Lors de l'utilisation de TransactionScope il apperars que si exécutées en interne code roulé la transaction que le parent transaction de restauration ainsi. Ce qui est bon pour moi. Mais lors de la cession et qu'il déclenche une exception en ce sens que la transaction a été annulée et déjà abandonnée.
Alors, quelle est la bonne façon de les gérer et d'éliminer correctement la portée?

    using (TransactionScope scope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.RequiresNew))
    {
                    using (var conn = GetConnection())
                    {
                            string query = 
              @"some query that may contain transaction itself 
              or some SP whith transaction included"

                            using (var command = new SqlCommand(query, conn))
                                command.ExecuteNonQuery();
                        }
                    }
                    scope.Complete();
    } //Exception here
InformationsquelleAutor Paul Kyrejto | 2014-01-23
  1. 6

    scope.Dispose() peut jeter TransactionAborted exception, même si scope.Complete() a été appelé. Par exemple, certaines procédures stockées d'une assez intelligent pour gérer les exceptions et annuler la transaction à l'intérieur de script T-SQL à l'aide de T-SQL TRY/CATCH construire w/o jeter exception à l'appelant.
    Donc je ne considère pas l'approche la plus sûre, je voudrais suggérer comme suit: 

    try
{
    using (TransactionScope scope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.RequiresNew))
    {
        try
        {
            using (var conn = GetConnection())
            {
                string query = 
                @"some query that may contain transaction itself 
                or some SP whith transaction included"

                using (var command = new SqlCommand(query, conn))
                command.ExecuteNonQuery();
            }
        }
        catch (SqlException ex)
        {
            //log SQL Exception, if any
            throw;  //re-throw exception
        }

        scope.Complete();
    }
}
catch (TransactionAbortedException ex)
{
    //we can get here even if scope.Complete() was called.
    //log TransactionAborted exception if necessary
}

    Et ne vous inquiétez pas à propos de l'élimination TransactionScope. la portée.Disposer effectue tout ce qui est nécessaire pour le nettoyer avant de le jeter TransactionAborted exception.

    InformationsquelleAutor Slava
  2. 0

    Je n'utilise pas stockées procs ou SQL spécifiques try/catch, donc ma situation est légèrement différente, mais j'ai eu exactement la même transaction avortée exception mentionnée dans le post. J'ai trouvé que si j'ai un SELECT quelque part à l'intérieur de la primaire TransactionScope, qui sera la cause de la Transaction à s'engager, même si je ne suis pas sûr de savoir pourquoi. J'ai eu un cas où, afin de créer un objet dans la base de données d'abord vérifié pour s'assurer que l'objet n'existe pas déjà avec un SELECT, puis l'abandonner exception s'est produite lors de l'Éliminer a été appelé. J'ai regardé à l'Intérieur Exception et il a dit que la Transaction a été d'essayer de s'engager sans commencer. J'ai finalement essayé enveloppant ma SÉLECTIONNEZ dans Supprimée TransactionScope, et puis il a travaillé. Donc:

    using(TransactionScope tx = new TransactionScope()) 
{ 
  //UPDATE command for logging that I want rolled back if CREATE fails

  using(TransactionScope tx2 = new TransactionScope(TransactionScopeOption.Suppress)) 
  { 
    //SELECT command
  } 

  //If not exists logic
  //CREATE command
} //Used to error here, but not with the SELECT Suppressed

    J'espère que cela aide quelqu'un d'autre qui ont peut-être eu cette exception sans l'aide stockées procs.

    InformationsquelleAutor VG1
  3. 0

    Si une exception jette à partir de votre requête interne de la portée.Complète (les) ligne " ll n'est pas exécuté.
    Veuillez consulter le lien ci-dessous.. Et j'ai fait quelques changements à votre requête aussi. J'espère qu'elle doit travailler pour vous.
    Étendue De La Transaction

    using (TransactionScope scope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.RequiresNew))
{
    using (var conn = GetConnection())
    {
        string query = 
        @"some query that may contain transaction itself 
        or some SP whith transaction included"

        using (var command = new SqlCommand(query, conn))
        command.ExecuteNonQuery();
    }
    scope.Complete();
}
    InformationsquelleAutor tarzanbappa