Transformer et convertir une Liste pour Définir avec Goyave

Est-il un moyen simple de convertir et transformer une Liste pour Définir avec Goyave?

Je voudrais utiliser la méthode:

Set<To> result = Sets.transformToSet(myList, new Function<From, To>() {
            public To apply(From item) {
                return convert(item);
            }
        });

c'est mon code, avec "tempCollection"

Collection<To> tempCollection = Collections2.transform(myList, new Function<From, To>() {
            public To apply(From item) {
                return convert(item);
            }
        });
Set<To> result = newHashSet(tempCollection );
Il n'y a pas quelque chose comme cela parce que A) il existe différents types de jeux avec des comportements différents (par exemple, HashSet vs TreeSet) et vous devez choisir celle que vous souhaitez utiliser, et B) la transform méthodes sont paresseux et vue sur la Set ne peut pas être à la vue d'une collection arbitraire, sans avoir O(n) size et contains méthodes.

OriginalL'auteur Omar Hrynkiewicz | 2013-11-19

  1. 28
    Set<To> result = FluentIterable.from(myList)
                               .transform(new Function<From, To>() {
                                   @Override
                                   public To apply(From input) {
                                       return convert(input);
                                   }
                               })
                               .toSet();

    Cela crée une ImmutableSet, qui n'accepte pas la valeur null. Donc, si vous voulez que votre Défini pour contenir la valeur null, vous devrez utiliser une autre solution, comme celui que vous utilisez actuellement.

    Noter que, si c'est de la création de la temporaire de la collection qui vous dérange, vous ne devriez pas être dérangé. Aucune copie n'est effectuée. La collection est tout simplement une vue de dessus de la liste d'origine.

    si la fonction peut retourner la valeur null, il suffit de faire une filter(Predicates.notNull()) après la transformation()
    Sauf si vous voulez pour avoir la valeur null dans le retour de l'Ensemble. Je vais préciser ma réponse.
    Si vous ne voulez pas un ImmutableSet, au lieu de toSet() vous pourriez faire copyInto(new HashSet<To>()), entre autres choses.

    OriginalL'auteur JB Nizet