Trier par Date en SQL

J'ai un tableau des ressources, l'un des champs est un champ de date avec le Type de Données de date. Je veux avoir à la sortie suivante:

Mois en cours les dossiers (dites Peut - année n'est pas important)

Alors la suite (encore une fois, en supposant que Mai est le mois en cours)

  • Juin Enregistrements
  • Juillet Enregistrements
  • Août Enregistrements
  • Septembre Enregistrements
  • Octobre Dossiers
  • Novembre Enregistrements
  • Décembre Enregistrements
  • Janvier Enregistrements
  • Février Enregistrements
  • Mars Dossiers
  • Avril Enregistrements

Viennent juin, le mois de juin est le mois en cours et ensuite, la commande serait:

  • Juillet Enregistrements
  • Août Enregistrements
  • ...

Voici mon SQL...je ne sais pas comment faire pour COMMANDER la production pour atteindre l'ordre souhaité (5,6,7,8,9,10,11,12,1,2,3,4):

SELECT
  resource_id,
  resource_title,
  resource_summary,
  resource_category,
  resource_status,
  resource_date,
  DATEPART(month, resource_date) AS resource_month,
  DATEPART(day, resource_date) AS resource_day
FROM dbo.resources
WHERE (resource_category = N'Quotes')
  AND (resource_status <> N'Draft')

J'ai trouvé cette solution pour MySQL:

J'ai besoin inhabituel de commande mysql résultats

mais il me manque quelque chose sur ma fin.

  • Oui, SQL Server 2008
InformationsquelleAutor Brett | 2011-06-01
  1. 4
    ORDER BY
  (MONTH(resource_date) - MONTH(GETDATE()) + 12) % 12,
  DATEADD(year, YEAR(GETDATE()) - YEAR(resource_date), resource_date),
  YEAR(resource_date)

    Le premier terme définit la primaire commande d'ici le mois de resource_date (le mois en cours sera le premier, le précédent, le dernier). Le second terme commandes les horodateurs dans un mois, quelle que soit l'année de la date. Si vos dates ne contiennent pas de parties heure ou si le temps, les pièces sont absolument hors de propos, vous pouvez le remplacer avec DAY(resource_date). Enfin, le dernier terme de l'année en compte autrement des dates identiques (pourrait aussi être simplement resource_date).

    • Bon d'accord, c'est la première suggestion que j'ai essayé. Dans MS SQL, il est inscription les dossiers correctement. Quand je l'ai sortie les résultats sur une page web, la commande n'est pas correcte. Voici un exemple: americanspeaker.com/beta/members/sample.asp
    • Voici le code SQL dans microsoft SQL SELECT TOP (100) pour CENT resource_id, resource_title, resource_summary, resource_source, resource_date, resource_category, resource_status DE dbo.les ressources là OÙ (resource_category = N'Quotes') ET (NON (resource_status = N'Draft')) ORDER BY (MOIS(resource_date) - MOIS(GETDATE()) + 12) % 12, JOUR(resource_date)
    • Voici le code qui tire les DB Dim rs_quotes Dim rs_quotes_cmd Dim rs_quotes_numRows Ensemble rs_quotes_cmd = Server.CreateObject ("ADODB.Commande") rs_quotes_cmd.ActiveConnection = MM_americanspeaker_STRING rs_quotes_cmd.CommandText = "SELECT * from dbo.qry_resources_quotes" rs_quotes_cmd.Préparé = true Set rs_quotes = rs_quotes_cmd.Exécuter rs_quotes_numRows = 0
    • La COMMANDE doit être appliqué à la dernière question, si vous voulez de la garantie de l'ordre. Vous ne devez pas compter sur la clause ORDER BY dans la définition de dbo.qry_resources_quotes (qui, je suppose, est défini par la requête précédente, la SELECT TOP (100) PERCENT... un).
    • Œuvres! Génial. J'ai couru dans cet ORDRE EN question dans le passé. Est-ce un bug MS SQL ou quelque chose que je ne comprends pas à propos de SQL et MS SQL Server?
    • De l'article MSDN sur CREATE VIEW: Note. The ORDER BY clause is used only to determine the rows that are returned by the TOP clause in the view definition. The ORDER BY clause does not guarantee ordered results when the view is queried, unless ORDER BY is also specified in the query itself.

    InformationsquelleAutor Andriy M
  2. 0

    Que ça va marcher pour vous?

    ORDER BY
    CASE DATEPART(month, resource_date)
    WHEN 5 THEN 0
    WHEN 6 THEN 1
    ... etc
    END

    InformationsquelleAutor a1ex07
  3. 0

    Je pense que quelque chose comme cela pourrait être ce que vous cherchez:

    SELECT
  resource_id,
  resource_title,
  resource_summary,
  resource_category,
  resource_status,
  resource_date
FROM
  dbo.resources
WHERE
  resource_date >= DATE_FORMAT(NOW() ,'%Y-%m-01') AND
  resource_date < DATE_FORMAT(DATE_ADD(NOW(), INTERVAL 1 YEAR) ,'%Y-%m-01')
ORDER BY
  resource_date;
    InformationsquelleAutor King Skippus
  4. 0

    Comment 'bout ORDER BY (DATEPART(month,resource_date) - (DATEPART(month,getdate() -1)) % 12)

    Donc en Mai (5 mois), vous commandez d'ici le mois de la ligne -6 (mod 12). Ainsi, au mois de juin (6 mois) 0, juillet (7) serait de 1.

    En juin, juillet 0, etc.

    InformationsquelleAutor Mike Shepard
  5. 0

    Vous devriez être en mesure d'adapter la base de la solution, en utilisant PARTIE en place de DATE_FORMAT:

    SELECT resource_id, resource_title, resource_summary, resource_category, resource_status, resource_date, DATEPART(month, resource_date) AS resource_month, DATEPART(day, resource_date) AS resource_day
FROM dbo.resources
WHERE (resource_category = N'Quotes') AND (resource_status <> N'Draft')
ORDER BY DATEPART(month, resource_date) < DATEPART(month, GETDATE()),
         DATEPART(month, resource_date)

    Je n'ai pas de SQL Server pratique donc je ne sais pas si il va être heureux avec un boolean dans la clause ORDER BY si. Si il n'aime pas la booléennes de COMMANDE, puis un CAS devrait faire l'affaire:

    ORDER BY
    CASE WHEN DATEPART(month, resource_date) < DATEPART(month, GETDATE())
        THEN 0
        ELSE 1
    END,
    DATEPART(month, resource_date)
    InformationsquelleAutor mu is too short
  6. 0

    Je suppose qu'il y a un an, dans les "resource_date" - n'est-ce pas?
    Dans ce cas, vous pouvez simplement le filtre et ordre par

    WHERE resource_date >= getdate()
  AND resource_date < DATEADD(year,1,getdate())
ORDER BY resource_date;

    Si il n'y a pas d'année (ou plus exactement: les différentes inconnues ans) vous pouvez le faire:

    ORDER BY
    CASE
    WHEN DATEADD(year,-year(resource_date),resource_date) <
         DATEADD(year,-year(getdate()),getdate())
    THEN 1
    ELSE 0
    END ASC,
    DATEADD(year,-year(resource_date),resource_date);

    Espère que ça a aidé ...

    InformationsquelleAutor Manfred Sorg