trouver: les chemins d'accès doivent précéder l'expression

J'utilise CentOS 6.4 final dans les deux machines. Je suis l'exécution d'un script.
Le script contient les find commande

path=$1
searchstring=$2 
echo `find $path -name $searchString`
for filename in `find $path -name $searchString`
do
echo "$filename"
echo
done

./findfiles.sh /var/log/ *.txt

Le script ci-dessus est en cours d'exécution amende et l'impression des fichiers. Mais dans la deuxième machine, je suis usage error: find: paths must precede expression

La raison est derrière *.txt qui s'est développée dans la commande rechercher.Après la modification
pour le nom de fichier dans find $path -name "$searchString"
il est en cours d'exécution fine.

Pourquoi erreur de syntaxe n'est pas le cas dans la première Version de la machine?

Similaire: stackoverflow.com/questions/6495501/...

OriginalL'auteur Shriram | 2014-01-23

  1. 7

    Devis de votre shell arguments:

    $ ./findfiles.sh /var/log/ '*.txt'
    Grâce Lutz! J'ai fait de même et fonctionne très bien. Encore j'ai des doutes sur le comportement des machines, c'est pourquoi je l'ai posté.

    OriginalL'auteur

  2. 6

    Vous besoin d'utiliser correctement les citations ou le shell va essayer de développer *.txt avant find voit.

    Donc, si le dossier en cours contient a.txt et b.txt, puis find /var/log -name a.txt b.txt sera exécuté -> find seront confus ce que vous voulez faire avec b.txt

    C'est pourquoi il est si important d'utiliser le bon de le citer. Votre script doit être: 

    path="$1"
searchstring="$2" 
echo $(find "$path" -name "$searchString")
for filename in $(find "$path" -name "$searchString")
do
    echo "$filename"
    echo
done

    Notez que j'ai cite des assignations de variables (dans le cas contraire, le glob expansion va se passer lorsque vous définissez searchstring. Même lorsque vous utilisez les variables.

    Pas de guillemets autour de $()! Si vous souhaitez ajouter des guillemets là, puis de trouver serait de retour d'un seul "mot" comme résultat.

    Aussi préfère toujours $() sur le vieux inline-eval avec en arrière-tiques. Il est beaucoup plus fiable, moins sujettes à de subtiles erreurs et plus lisible.

    OriginalL'auteur Aaron Digulla