Tuyau de sortie à utiliser que les spécifications de la recherche pour un grep sur Linux

Comment puis-je rediriger la sortie de grep comme le modèle de recherche pour un autre grep?

Comme un exemple:

grep <Search_term> <file1> | xargs grep <file2>

Je veux la sortie de la première grep comme terme de recherche pour la deuxième grep. La commande ci-dessus est le traitement de la sortie de la première grep comme nom de fichier pour la deuxième grep. J'ai essayé d'utiliser le -e option pour la deuxième grep, mais il ne fonctionne pas non plus.

Connexes: Lire l'expression de grep partir de l'entrée standard

InformationsquelleAutor | 2009-01-12

grep linux

8

Si vous utilisez Bash, alors vous pouvez utiliser backticks:
```
> grep -e "`grep ... ...`" files
```
la -e drapeau et les guillemets sont là pour veiller à ce que toute sortie de la première grep qui commence par un trait d'union n'est pas interprété comme une option pour la deuxième grep.

Noter que le double citant truc (qui assure également que la sortie de la commande grep est traité comme un seul paramètre) ne fonctionne qu'avec Bash. Il ne semble pas fonctionner avec (t)csh.

Note également que les backticks sont le standard pour obtenir la sortie d'un programme dans la liste des paramètres de l'autre. Pas tous les programmes un moyen pratique pour la lecture des paramètres à partir de l'entrée standard de la façon que (f)grep n'.
- Ce que l'on peut avoir un problème si le premier grep renvoie plus d'un résultat.
- J'ai essayé la solution, il fonctionne. Merci pour la fournir.
InformationsquelleAutor Alnitak
14

Vous devez utiliser xargs's -i commutateur:
```
grep ... | xargs -ifoo grep foo file_in_which_to_search
```
Cela prend l'option après -i (foo dans ce cas) et remplace chaque occurrence de celui-ci dans la commande avec la sortie de la première grep.

C'est la même chose que:
```
grep `grep ...` file_in_which_to_search
```
- xargs replstr option utilise un capital -je sur OS X
InformationsquelleAutor Nathan Fellman
12

Essayer
```
grep ... | fgrep -f - file1 file2 ...
```
- à quoi ça sert?
- Il utilise la sortie de la première commande grep la commande grep motif pour la deuxième grep, comme à la question posée.
- il utilise la sortie de la première grep que le fichier d'entrée de modèles pour fgrep. "-f -" c'est la manière normale de raconter un programme unix standard d'entrée que le fichier d'entrée si cela prend normalement un fichier d'entrée. Traditionnellement, fgrep était le seul grep qui a pris un fichier en entrée, bien qu'il soit possible que Gnu a modifié les autres grep.
- oh... j'ai raté le standalone "-". Merci!
InformationsquelleAutor Paul Tomblin
4

Je voulais pour rechercher du texte dans les fichiers (à l'aide de grep) qui a eu un certain modèle dans leur nom de fichier (qui se trouve à l'aide de la trouver) dans le répertoire courant. J'ai utilisé la commande suivante:
```
 grep -i "pattern1" $(find . -name "pattern2")
```
Ici pattern2 est le modèle dans les noms de fichier et pattern1 est le modèle recherché
dans les fichiers correspondants pattern2.

edit: Pas strictement de la tuyauterie, mais toujours liés et très utile...

InformationsquelleAutor mcvz
2

C'est ce que j'utilise pour rechercher un fichier à partir d'une liste:
```
ls -la | grep 'file-in-which-to-search'
```
InformationsquelleAutor Jim Lahman
1

Bon enfreindre les règles que ce n'est pas une réponse, juste une remarque que je ne peux pas obtenir aucune de ces solutions fonctionnent.
```
% fgrep -f test file
```
fonctionne très bien.
```
% cat test | fgrep -f - file
fgrep: -: No such file or directory
```
échoue.
```
% cat test | xargs -ifoo grep foo file 
xargs: illegal option -- i
usage: xargs [-0opt] [-E eofstr] [-I replstr [-R replacements]] [-J replstr]
             [-L number] [-n number [-x]] [-P maxprocs] [-s size]
             [utility [argument ...]]
```
échoue. Note qu'un I majuscule est nécessaire. Si j'utilise que tout est bon.
```
% grep "`cat test`" file
```
plutôt des travaux en ce qu'elle renvoie une ligne pour les termes qui correspondent mais il renvoie également à une ligne grep: line 3 in test: No such file or directory pour chaque fichier qui n'est pas de trouver une correspondance.

Suis-je raté quelque chose ou est-ce juste des différences dans mon Darwin distribution ou bash?

InformationsquelleAutor SidMuchRock

J'ai essayé de cette façon , et il fonctionne très bien.

[opuser@vjmachine abc]$ cat a
not problem
all
problem
first
not to get
read problem
read not problem

[opuser@vjmachine abc]$ cat b
not problem xxy
problem abcd
read problem werwer
read not problem  98989
123 not problem 345
345 problem tyu

[opuser@vjmachine abc]$ grep -e "`grep problem a`" b --col
not problem xxy
problem abcd
read problem werwer
read not problem  98989
123 not problem 345
345 problem tyu

[opuser@vjmachine abc]$

InformationsquelleAutor Vincent Jia

0

Vous devriez grep dans une telle manière, pour extraire seulement les noms, voir le paramètre-l (L minuscule):
```
grep -l someSearch * | xargs grep otherSearch
```
Parce que sur le simple grep, la sortie est beaucoup plus d'infos que les noms de fichiers uniquement. Par exemple, lorsque vous faites
```
grep someSearch *
```
Vous pipe à xargs info comme ça
```
filename1: blablabla someSearch blablabla something else
filename2: bla someSearch bla otherSearch
...
```
Tuyauterie tout de au-dessus de la ligne de sens pour passer à xargs.
Mais quand vous ne grep -l someSearch *, votre sortie ressemble à ceci:
```
filename1
filename2
```
Une telle sortie peut être passée maintenant à xargs

InformationsquelleAutor armagedescu
-1

J'ai trouvé la commande suivante fonctionne à l'aide de $() avec ma première commande à l'intérieur de la parenthèse pour avoir le shell de l'exécuter en premier.
```
grep $(dig +short) file
```
Je l'utilise pour regarder à travers les fichiers pour une adresse IP lorsque je donne un nom d'hôte.

InformationsquelleAutor hc2h3o2k

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.