Un XSL template match dans TOUS les modes?

Est-il un moyen d'écrire une feuille de style XSL 1.0 modèle qui s'accorde à tous les modes?

Ou dois-je écrire un gabarit pour chaque mode (y compris des modèles supplémentaires pour les modes d'être ajoutées dans le futur)?

Voici ce que j'ai:

<xsl:apply-templates mode="mode1" />
    ...
<xsl:apply-templates mode="mode2" />
    ...
<!-- Do not process text content of nodes no matter in what mode -->
<!-- Is there a way to have only one template here? -->
<xsl:template match="text()" mode="mode1" />
<xsl:template match="text()" mode="mode2" />

Je ne vais pas recommander à toute personne d'utiliser #tous dans XSLT 2.0 -- c'est trop dangereux. Par exemple, juste un peu plus générique (template matching node()) d'interférer avec un autre modèle. Beaucoup mieux est de concevoir ses modèles avec plus de soin, plus propre, de sorte que l'ensemble n'est pas nécessaire.
Vous n'avez pas besoin de modèles vide le texte correspondant() si vous utilisez <xsl:apply-templates select="node()[not(self::text())]"/> au lieu d'utiliser <xsl:apply-templates/>
Oui, bien sûr, vous avez raison. Cependant, votre solution implique la modification de tous les apply-templates dans le code ce qui rend l'entretien très dur et semble enclin à l'erreur pour moi.

InformationsquelleAutor Dirk Vollmar | 2009-01-26

xslt

7

Prédéfinis mode: #all (disponible uniquement en XSLT 2.0, cependant).

edit: la réplication en mode partagé de comportement avec la 1.0
```
<xsl:template match="/">
    <xsl:variable name="choice" select="'a'"/>
    <xsl:choose>
        <xsl:when test="$choice='a'">
            <xsl:apply-templates mode="a"/>
        </xsl:when>
        <xsl:when test="$choice='b'">
            <xsl:apply-templates mode="b"/>
        </xsl:when>
    </xsl:choose>
</xsl:template>

<xsl:template match="*" mode="a">
    [A]
    <xsl:apply-templates />
</xsl:template>

<xsl:template match="*" mode="b">
    [B]
    <xsl:apply-templates />
</xsl:template>

<xsl:template match="text()">
    [ALL]
</xsl:template>
```
- Ce serait vraiment sympa d'avoir! Merci pour la réponse, mais il semble XSLT 2.0 uniquement et j'ai oublié de mentionner que je suis limité à l'aide de XSLT 1.0 🙁 il Semble que je vais rédiger un gabarit de toute façon...
- Ah, dans ce cas, vous devez au moins être en mesure de terminer le code commun dans un nommé ou non modale modèle que vous pouvez appeler à partir de l'intérieur de deux mode de fourches.
- Je ne vois pas comment votre XSLT 1.0 code d'agir comme si il est un modèle qui est sélectionné dans tous les modes. Pourriez-vous, s'il vous plaît, modifier votre réponse et expliquer?
- Comme je comprends votre solution de contournement ne fonctionne que bien, sauf si vous avez d'autres non modale des modèles, par exemple <xsl:template match="peripherique"> qui pourraient être déclenchés par des <xsl:apply-templates />
- ah oui, c'est très de la situation, mais pour certains cas spécifiques, il peut travailler - je suis vraiment juste dire qu'il y a des façons d'obtenir de la communauté dans un modèle, et de minimiser la duplication. Le pire des cas, toutefois, est toujours que vous pouvez utiliser des modèles nommés au lieu de apply-templates
InformationsquelleAutor annakata
2

Est-il un moyen d'écrire une feuille de style XSL 1.0
modèle qui s'accorde à tous
modes de

Oui, pour ce faire, il faut suivre ces deux règles:
1. Écrire votre modèle sans un attribut de mode.
2. Dans le moded modèles ont un <xsl:apply-templates> instruction sans un attribut de mode qui en résultera dans le modèle 1. avant d'être sélectionnée pour le traitement
Cela résulte directement de la XSLT 1.0 spec, qui dit:

Si un xsl:apply-templates élément a
un mode attribut, puis elle s'applique uniquement
pour ceux règles de modèle de
xsl:template les éléments qui ont un mode
attribut avec la même valeur; si un
xsl:apply-templates élément n'
avoir un mode attribut, puis elle s'applique
seulement à ceux du modèle de règles de
xsl:template éléments qui n'ont pas de
un mode attribut.

Pour résumer: Un ensemble de modèles de chaque dans un mode différent peut émettre <xsl:apply-templates> d'une telle manière (décrit ci-dessus), de sorte que le même spécifique, unique modèle sera sélectionné pour le traitement dans chaque cas.
- Cela peut fonctionner dans l'exemple simple présenté ici. Toutefois, cela peut avoir des effets secondaires lorsqu'il y a plus d'un non modale du modèle. Le exacet comportement de XSLT 2.0 #tout le mode n'est pas disponible en XSLT 1.0 et ne peut pas être simulé.
- Je ne vais pas recommander à toute personne d'utiliser #tous dans XSLT 2.0 -- c'est trop dangereux. Par exemple, juste un peu plus générique (template matching node()) d'interférer avec tous les autres modèle. Beaucoup mieux est de concevoir ses modèles avec plus de soin, plus propre, de sorte que l'ensemble n'est pas nécessaire.
- Oui, il doit être utilisé avec précaution, mais il dépend fortement du scénario. Dans mon cas, le contenu de quitter les éléments jamais apparaissent dans la sortie, d'où le modèle vide(s) du texte correspondant(). Je ne vois pas le problème avec un modèle plus général, mais, depuis "plus spécifiques" ont une priorité plus élevée.
- C'est plus compliqué, surtout si les modèles sont importés.
- Vous n'avez pas besoin de modèles vide le texte correspondant() si vous utilisez <xsl:apply-templates select="node()[not(self::text())]"/> au lieu d'utiliser <xsl:apply-templates/>
InformationsquelleAutor Dimitre Novatchev
1

Si vous voulez avoir le template match dans tous les modes, alors pourquoi utilisez-vous la mode? Si vous n'utilisez pas le mode puis le template sera utilisé tout le temps. La raison pour laquelle le mode est conditionnelle, faire des choses différentes avec le même type de données. On dirait que vous voulez non modale.
- pas tout à fait, si vous étiez déjà dans un mode de fourche (pour certains à des fins utiles) mode par défaut les modèles ne seront pas référencés
- Non, j'ai besoin de plusieurs modes de nœuds de processus plusieurs fois de faire des choses différentes. Cependant, je ne veux pas d'analyser le contenu de certains nœuds dans n'importe quel mode. La seule solution semble à écrire un gabarit pour chaque mode.
- (suite) Et un non modale modèle ne correspondent à une non modale apply-templates "appel".
InformationsquelleAutor Alex

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.