une référence de type “std::string&” (pas const-qualifiés) ne peut pas être initialisé

Lorsque j'essaie de compiler la fonction suivante, je reçois l'erreur.

string& foo(){
return "Hello World";
}


Error:
1   IntelliSense: a reference of type "std::string &" (not const-qualified) cannot be initialized with a value of type "const char [12]"
Bienvenue à Débordement de Pile. C'est un question-réponse le site, dans lequel vous poser des questions et tout le monde apporte des réponses. Mais votre message n'a pas de question! Merci d'éditer ton post pour y inclure une question.
Et pourquoi voudriez-vous faire cela?
Je veux ressembler à une condescendance idiot! Évidemment, on savait qu'il était à la recherche de l'aide.

OriginalL'auteur wayfare | 2011-05-25

  1. 21

    Il y a deux problèmes avec votre code. Tout d'abord, "Hello World!" est un
    char const[13], pas un std::string. Ainsi, le compilateur doit
    (implicitement) le convertir en un std::string. Le résultat d'une
    la conversion n'est que temporaire (rvalue en C++-parler), et vous ne pouvez pas
    initialiser une référence à un non-const avec un temporaire de. La deuxième est
    que même si vous pouvez (ou que vous avez déclarée à la fonction de renvoyer un
    référence const), vous êtes de retour d'une référence à quelque chose qui
    immédiatement aller hors de portée (et donc être détruits); toute utilisation de
    la référence qui en découlent entraînera un comportement indéfini.

    La vraie question est: pourquoi la référence? Sauf si vous êtes réellement
    se référant à quelque chose dans un objet disposant d'une plus longue durée de vie, avec la
    l'intention que le code de client le modifier (généralement pas une bonne idée, mais
    il y a des exceptions notables, comme operator[] d'un vecteur), vous devez
    retour par valeur.

    +1. Meilleure réponse avec la meilleure explication.

    OriginalL'auteur James Kanze

  2. 10

    "Hello World" n'est pas une chaîne, c'est un tableau de char. Le compilateur c++ doit de le convertir en une chaîne de valeur, pas une chaîne de référence (car ce n'est pas une chaîne de caractères), de sorte que votre fonction doit ressembler à:

    string foo(){
    return "Hello World";
}

    À se développer (à la demande du commettant) le compilateur fait quelque chose comme ceci:

    string foo(){
    char a[] = "Hello World";
    string s( a ); 
    return s;
}

    La valeur de s est copié de la fonction par le std::string constructeur de copie.

    Ce sera donc le passage par valeur et la chaîne sera copié à la réception de la variable. Aussi pouvez-vous s'il vous plaît partager que quand est tableau de char est créé et la chaîne de la création d'objets. C'est comme le premier, le compilateur crée un tableau de char et quand il voit que le type string, il convertit en chaîne. Désolé si ça semble absurde pour vous. Je suis un débutant qui est vraiment confus.

    OriginalL'auteur Neil Butterworth

  3. 2

    Vous demandez le compilateur pour le retour temporaire std::string créé à partir du char array "Hello World". Il doit mettre quelque part et que quelqu'un responsable pour le nettoyage. Vous pouvez le faire de plusieurs façons:

    • Retour d'un auto_ptr
    • Retourner un objet de type string
    • Retour const référence à un objet de type string (bien que cela ne me laisse avec la question de savoir qui il nettoie?)
    • (c++0x seulement) de Retour d'une droite de référence dans un std::string. (std::string &&)

    La deuxième serait probablement la méthode la plus simple. Le compilateur utilisera RVO (valeur de retour d'optimisation) pour supprimer la copie invoquée par qui.

    OriginalL'auteur dascandy

  4. 0

    Viens de le faire.

    const string foo() {
    return string("Hello World");
}
    Pourquoi chercherait-il à faire?

    OriginalL'auteur TheBuzzSaw

  5. -1

    Je pense que vous voulez:

    string foo(){
    return "Hello World";
}
    Nous avons déjà été à travers ce. La raison pour laquelle il échoue, c'est parce qu'il présente un comportement indéterminé en cours d'utilisation. S'il vous plaît supprimer cette réponse.
    J'ai édité ma réponse.
    Je ne vois pas pourquoi cela devrait être supprimé.

    OriginalL'auteur user757421