Utilisant Suivant dans un Flux de Contrôle

Il n'a pas l'air d'être des exemples de 'suivant' utilisation dans les contrôle de flux de la page d'aide. J'aimerais qu'il pour passer à l'itération suivante en fonction d'une condition dans le script.

À l'aide de l'exemple ci-dessous, disons que je ne veux pas qu'il à l'impression, à moins que x[i] > 5, le résultat attendu serait de 5 à 10 sur l'écran:

x <- 1:100
for(i in 1:10) {
# next(x[i] < 5) # Just for conceptualizing my question.
print(x[i])
}

Comment pourrais-je aller sur la mise en œuvre de l'utilisation de next accomplir quelque chose comme ce qui est indiqué ci-dessus?

🙂 En savent quelque chose...
la documentation n'est pas manquant (?"next"), donc peut-être une "documentation-missing-exemple" tag?
le problème était qu'il n'y a pas vraiment de voir un exemple d'utilisation de next de la documentation. example(next) est de même inutiles.
C'est ce que je voulais dire. est documentés, mais un exemple serait très utile parce que next et break ne sont pas des fonctions avec des arguments. J'aimerais aussi si ?continue vous avez pris pour ?"next".
De fromage? Vous devez répondre à mon ami "multithreader" et ses blagues. 😉 "OS: Vous avez eu beau fils." "Le processus: vous Voulez rogue?" "OS: Aller à la fourche vous-même."

OriginalL'auteur Brandon Bertelsen | 2012-02-14

  1. 14

    Je vais vous donner un exemple complet et un " oui " mais je suis pas sûr de ce que vos questions est:

    R> for (i in 1:10) {
+     if (i < 5) next
+     print(i)
+ }
[1] 5
[1] 6
[1] 7
[1] 8
[1] 9
[1] 10
R>

    OriginalL'auteur Dirk Eddelbuettel

  2. 10

    Pour faire ce travail, vous devez tester si x < 5 et, si elle l'est, aller à next. next , à leur tour (pour citer la page d'aide), "[arrêt] le traitement de l'itération courante et [avance] la boucle d'index", en commençant en arrière à travers la boucle à nouveau. 

    x <- 1:100
for(i in 1:10) {
    if(x[i] < 5) next
    print(x[i])
}
[1] 5
[1] 6
[1] 7
[1] 8
[1] 9
[1] 10

    OriginalL'auteur Josh O'Brien