Utilisation child_process.execSync mais gardez la sortie de la console

Je voudrais utiliser le execSync méthode qui a été ajouté dans NodeJS 0.12 mais encore de la sortie dans la fenêtre de la console à partir de laquelle j'ai couru le Nœud de script.

E. g. si je lance un NodeJS script a la ligne suivante, j'aimerais voir la sortie complète de la commande rsync "live" à l'intérieur de la console:

require('child_process').execSync('rsync -avAXz --info=progress2 "/src" "/dest"');

Je comprends que execSync renvoie la sortie de la commande et que je pouvais l'impression que la console après l'exécution, mais de cette façon je n'ai pas de "live" de sortie...

InformationsquelleAutor suamikim | 2015-05-08
  1. 277

    Vous pouvez passer à la les parents stdio pour le processus de l'enfant si c'est ce que vous voulez:

    require('child_process').execSync(
    'rsync -avAXz --info=progress2 "/src" "/dest"',
    {stdio: 'inherit'}
);
    • Ce n'stdio[0,1,2] signifie?
    • Cela signifie que l'enfant utilisera le parent stdin, stdout et stderr ruisseaux. Ainsi, lorsque le processus de l'enfant écrit à l'un ou l'autre, il va être écrit directement aux parents de flux.
    • C'est un très précieux réponse, que la documentation officielle n'est pas vraiment explicite à propos de la syntaxe attendue.
    • Au lieu de [0,1,2] j'ai utilisé 'inherit', ce qui est équivalent à [process.stdin, process.stdout, process.stderr] ou [0,1,2] comme par docs
    • Lien vers options.stdio de la documentation: nodejs.org/api/child_process.html#child_process_options_stdio
    • Comment est-ce plus simple ??
    • Tout ce que vous devez faire est d'utiliser .toString().
    • Au lieu de simplement ajouter {stdio:'inherit'}, vous devez ajouter .toString() et ensuite appeler la console.journal manuellement avec le résultat. En outre, il n'a même pas répondre aux questions exigence de voir la sortie de la commande "live". Je ne pense pas que c'est "plus simple", en fait, je ne pense pas que c'est plus simple à tous.

    InformationsquelleAutor gregers
  2. 17

    Vous pouvez simplement utiliser .toString().

    var result = require('child_process').execSync('rsync -avAXz --info=progress2 "/src" "/dest"').toString();
console.log(result);

    Cela a été testé sur le Nœud v8.5.0, je ne suis pas sûr que sur les précédentes versions. Selon @etov, il ne fonctionne pas sur v6.3.1 - je ne suis pas sûr à ce sujet entre les deux.

    • Cela ne fonctionne pas sur un échec (code de statut != 0) parce que .execSync() jette un Error instance.
    • Ne fonctionne pas pour moi, c'est à dire la sortie est seulement écrit après la commande est terminée. Cela s'applique à une version spécifique? mon nœud -v: v6.3.1
    • Veuillez considérer la mise à jour de la réponse à la remarque il est applicable uniquement à certaines nœud versions - ce serait plus utile pour les autres
    InformationsquelleAutor Ethan
  3. 14

    Sauf si vous rediriger stdout et stderr que l'on a accepté de répondre à l'indique, ce n'est pas possible avec execSync ou spawnSync. Sans rediriger stdout et stderr ceux uniquement les commandes de retour stdout et stderr lorsque la commande est terminée.

    Pour ce faire sans rediriger stdout et stderr, vous allez avoir besoin d'utiliser de spawn pour ce faire, mais c'est assez simple:

    var spawn = require('child_process').spawn;

//kick off process of listing files
var child = spawn('ls', ['-l', '/']);

//spit stdout to screen
child.stdout.on('data', function (data) {   process.stdout.write(data.toString());  });

//spit stderr to screen
child.stderr.on('data', function (data) {   process.stdout.write(data.toString());  });

child.on('close', function (code) { 
    console.log("Finished with code " + code);
});

    J'ai utilisé une commande ls que de manière récursive les listes des fichiers de sorte que vous pouvez le tester rapidement. Frayer prend comme premier argument le nom de l'exécutable que vous essayez d'exécuter et comme deuxième argument elle prend un tableau de chaînes représentant de chaque paramètre que vous souhaitez passer à celui de l'exécutable.

    Toutefois, si vous êtes fixé sur l'utilisation de execSync et ne peut pas rediriger stdout ou stderr pour une raison quelconque, vous pouvez ouvrir un autre terminal comme xterm et passer une commande comme:

    var execSync = require('child_process').execSync;

execSync("xterm -title RecursiveFileListing -e ls -latkR /");

    Cela vous permettra de voir ce que votre commande est en train de faire dans le nouveau terminal, mais encore l'appel synchrone.

    • L'exemple d'utilisation de spawn peut être correct, mais la déclaration d'ouverture au sujet de ne pas utiliser execSync n'est pas exacte. Voir la réponse de @gregers
    InformationsquelleAutor Brian