Utiliser len () et def __len __ (self): pour construire une classe

Juste curieux,

Est là toute la différence (avantages et inconvénients) entre l'utilisation de len() ou def __len__() lorsque je créer une classe? Et quel est le meilleur Python style?

   class foo(object):
      def __init__(self,obs=[])
         self.data = obs
         self.max = max(obs)
         self.min = min(obs)
         self.len = len(obs)

ou

   class foo(object):
      def __init__(self,obs=[])
         self.data = obs
         self.max = max(obs)
         self.min = min(obs)
      def __len__(self):
         return len(self.data)

source d'informationauteur Gianni Spear | 2013-02-27

  1. 28

    Il y a un énorme différence.

    La __len__() méthode est un crochet de la méthode. Le len() fonction utilisera le __len__ méthode si présent à interroger l'objet de sa longueur.

    La normal API les gens s'attendent à utiliser est le len() méthode, à l'aide d'un .len attribut plutôt de s'écarter de la norme.

    Si la longueur de self.data ne devrait pas changer, vous pouvez toujours le cache de la longueur dans un attribut et ont .__len__() retour cet attribut.

    class foo(object):
    def __init__(self, obs=None):
        if obs is None:  # provide a default if no list was passed in.
            obs = []
        self.data = obs
        self.max = max(obs)
        self.min = min(obs)
        self._data_len = len(obs)

    def __len__(self):
        return self._data_len
  2. 6

    Il y a plusieurs différences:

    1. Seulement la deuxième approche vous donnera le familier len(obj) syntaxe pour foo. La première exige obj.len().
    2. Si la longueur de self.data peut changer après la construction, seule la deuxième version de refléter la nouvelle longueur.